__repr__ vs repr

Question

这两种方法有区别吗？

例如,

from datetime import date
today = date(2012, 10, 13)
repr(today)
'datetime.date(2012, 10, 13);

today.__repr__()
'datetime.date(2012, 10, 13)'

它们似乎做了同样的事情，但为什么有人想要使用后者而不是常规的repr？

Answer 1

repr()使用__repr__ method实现自定义结果。由repr()、str()使用(如果未定义__str__ )。您不应该显式调用__repr__。

不同之处在于，repr()强制字符串作为返回类型，并且repr()在类对象上查找__repr__，而不是实例本身：

>>>> class C(object):
....   def __repr__(self):
....     return 1 # invalid non-string value
....
>>>> c = C()
>>>> c.__repr__() # works
1
>>>> repr(c) # enforces the rule
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __repr__ returned non-repr (type 'int')
>>>> c # calls repr() implicitly
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __repr__ returned non-repr (type 'int')
>>>> str(c)  # also uses __repr__
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __str__ returned non-str (type 'int')
>>>> c.__repr__ = lambda: "a"
>>>> c.__repr__() # lookup on instance
'a'
>>>> repr(c) # old method from the class
Traceback (most recent call last):
  File "<console>", line 1, in <module>
TypeError: __repr__ returned non-repr (type 'int')
>>>>

Answer 2

这是一回事

可以将repr()视为包含以下代码：

def repr(obj):
    return obj.__repr__()

它所做的就是调用对象的__repr__()函数。我不确定为什么有人需要显式地调用对象的__repr__()方法。事实上，这样做通常是糟糕的编码风格(它令人困惑，并导致程序员提出像您刚才那样的问题)。