R-forge vs Rforge？

Question

我是R包开发的新手。

我只想知道R-forge和Rforge.net哪个更好？它们之间的主要区别是什么？

Answer 1

R-forge更受欢迎，不管它有什么价值：

> nrow(available.packages(contriburl=contrib.url("http://www.r-forge.r-project.org")))
[1] 1272
> nrow(available.packages(contriburl=contrib.url("http://www.rforge.net")))
[1] 66

更新3 2015年3月:现在的数字是1822 (r-forge) vs. 116 (rforge) vs. 6365 (CRAN)。不知道如何检测/计算托管在Github上的R包(也许这是另一个问题)。

Answer 2

两者都不是最好的，改用github吧！

我使用github是因为：

system使用git，这是一个比更好的版本控制系统。正如Richie提到的那样，分支更容易，离线工作更容易，我发现github上的命令行界面更深思熟虑，

• 协作非常优越-它很容易派生一个包，进行一些改进，然后使用由专业人员运行的pull request
• the服务器和rarely unavailable将您的更改发送回原始维护者。R-forge有时会停机几个小时，如果服务器出了什么问题，这是很容易做的，特别是在与新的contributors.
• (personal意见工作时很有帮助)界面干净优雅，易于navigate
• github pages使它很容易托管网站关于您的package.
• built-in维基是可编辑的在线和通过git，并为社区提供了一个很好的地方contribute documentation
• The问题跟踪界面是非常优越的

github唯一的缺点是它不提供二进制文件。我通过开发devtools包解决了这个问题，它使得直接从github安装包变得很容易：

library(devtools)
install_github("scales", "hadley")

这需要您有一个R开发环境，但这实际上很容易设置，即使在windows上也是如此

Answer 3

Rforge.net由R核心成员运行，R-forge由R基金会支持，但它们都只是R的包管理器。

我没有看到任何显着的区别，也许除了他们托管的项目类型。有可能一个站点正在托管一些在另一个站点上不可用的项目。乍一看，它们似乎支持相同的源代码控制(SVN)，可以以类似的方式访问，并且通常具有相似的目标。

我认为你可以使用任何一个，只要它能给你你想要的。