跳出"try-catch"？

Question

有没有一种可以跳出try-catch块的带有关键字的语言？

例如，在Ruby中有一个漫游：

lambda {
    begin
        p 0
        break
        p 1
    rescue
        p 2
    end
}.call
p 3

(我相信)在Javascript中也是可能的。

但是我想要一种没有匿名函数(避免缩进)的方法--就像break或continue是可能的那样。

我知道，C/C++/C#语言允许using goto。

是否存在另一种方法的语言？

Answer 1

你总是可以抛出一个已知的异常，但你可以捕获它而不做任何事情。在c#中

try {
    if(true)
        throw new GetOutException();
}
catch(GetOutException e) {
}
catch(Exception e) {
    // Do something here    
}

Answer 2

使用continuations，您可以跳过代码中的任何部分。例如，在方案中使用call-with-current-continuation。来自wikipedia的示例说明了基本概念：

(define (f return)
  (return 2)
  3)

(display (f (lambda (x) x))) ; displays 3

(display (call-with-current-continuation f)) ; displays 2

一般而言，延续可用于从过程执行中的任何点进行转义(它们不限于try/catch块)，无论其嵌套有多深-在这方面，它是一种比Exception或goto更通用的构造，因为这两种构造都可以用延续来实现。

起初，延续并不是一个容易掌握的概念，但在实践中它们可以非常有用，请参阅详细介绍延续的许多可能应用的paper。

Answer 3

因此，基本上听起来就像是在请求一个等价的goto来跳过代码的特定部分的执行。类似于：

foo();
if (!bar) {
    goto end;
}
baz();

end:
print "ended";

我不会深入讨论goto的优缺点，但由于各种原因，它们在许多语言中都不可用。你几乎可以像下面这样制定你的代码，以达到同样的效果：

foo();
if (bar) {
    baz();
}

print "ended";

当你实际使用异常时，这显然也是有效的：

try {
    foo();
    if (bar) {
        baz();
    }
} catch (Exception e) {
    help();
}

print "ended";

在某些情况下，它与跳过特定代码分支的执行具有相同的效果，并且是执行此操作的标准方法。我真的无法想象突破try..catch或使用等效的goto会提供任何优势的情况。