Memcached和Velocity

Question

在阅读Scott Hanselman对this question的回答后，我正在研究在服务器集群上使用Memcached或Velocity进行分布式缓存。有没有人知道Microsoft网站使用Velocity进行缓存？如果微软没有使用它，那么有没有人知道有任何相对流行的网站在使用它？

Answer 1

这将是相当愚蠢的任何实质性的网站上线(在生产中)的产品的CTP (编辑-在评论中的好点-这不是一个严格的规则……也有例外，例如stackoverflow)。Velocity目前在CTP2中，这对于构建概念验证和产品发布计划很好，但仅此而已。一旦它成为一个受支持的产品，我相信我们会看到大量的使用。有关详细信息，请访问Velocity产品团队博客(http://blogs.msdn.com/velocity/)。

至于memcached和Velocity，它们有一些重叠，但最终目的不同。Memcached是不可靠的。这在文档中和作者中都有非常明确的阐述。它的目标是速度惊人，运行成本低，管理简单。另一方面，正式的企业软件群体更熟悉Velocity。它很复杂，有一个健壮的API，更适合于更正式的数据环境。

Answer 2

Win32本身并不支持memcached。有一个项目的目标是将memcached移植到Win32

http://jehiah.cz/projects/memcached-win32/

虽然他们已经取得了成功，但他们落后于主要发行线的几个版本(在这一点上是点版本)。所以如果你用的是Win32，我想你最好的选择就是Velocity。

因此，虽然我无法回答您的问题(哪些站点使用Velocity)，但我认为您最好使用Velocity而不是memcached。