数组的strpos

Question

假设我的数组中有90个“索引”，并且我有一个检查该数组中是否存在该值的函数，如果我使用带有字符串的strpos，会不会更快？

而不是使用in_array()

$data = array('John','Mary','Steven');

它将是

$data = 'John.Mary.Steven';

然后我就在那根线上使用strpos()？

Answer 1

不必费心去分析它，我会说，后跟strpos的内爆字符串将比PHP的内置in_array()函数更慢。因为在使用strpos()之前，您已经将整个数组(全部90个元素)转换为字符串的所有开销都增加了。过早的微优化不是一个好主意，除非你真的需要它，然后你应该测试你的想法。

编辑

如果您使用自己的函数而不是in_array()，它可能会更慢，但会引发“为什么”的问题？

Answer 2

我很确定strpos的使用会更慢，但我在下面做了一个测试，看起来(至少在这个特殊的情况下-搜索最后一个元素) strpos比in_array更快。

$array = array();

for($i=0;$i<10000;$i++) {
    $array[] = md5($i . date('now'));
}

$string = implode('.', $array);

$lastElement = $array[9999];

$start = microtime(TRUE);
$isit = in_array($lastElement, $array);
$end = microtime(TRUE);

echo ($end - $start) . PHP_EOL;

$start = microtime(TRUE);
$pos = strpos($string, $lastElement);
$end = microtime(TRUE);

echo ($end - $start) . PHP_EOL;

我得到的结果是：

0.0012338161468506
0.00036406517028809

Answer 3

根据this test的说法，循环数组和使用strpos()检查会比只使用strpos()慢。他们声称in_array()实际上比使用strpos()执行foreach循环快2.4倍。

另一方面，这里的一个问题似乎表明情况并非如此。

Efficiency of Searching an Array Vs Searching in Text.... Which is Better?

如果我是你，我会运行我自己的性能测试，看看什么对我的特定数据集最有效。