Camping和Sinatra之间有什么重要的区别吗？

Question

我的感觉是，Camping和Sinatra之间的差异并不是很大，你可以安全地选择其中任何一个，并没有问题。但我想问问Ruby专家这是不是真的。事实上，Sinatra和Camping微框架之间有什么重要的区别吗？你将如何决定使用哪一个？

Answer 1

要考虑的一件事是，露营在某种程度上是a golf exercise。它是4k，但judofyr已经把它降到了3k。试试读the source吧，我敢打赌。现在，还有the unabridged version可以给你不错的注释，但是代码本身仍然是令人痛苦的混淆。

使用Sinatra，您可以非常轻松地深入内部并找到惯用的ruby。这是非常重要的，IMHO，特别是当你需要修补什么东西的时候。

(请记住，Camping在设计上是古怪的，我并不打算评判。)

Answer 2

Camping being maintained。因为_why一直专注于Hackety-Hack/Shoes，直到他消失了，而Magnus Holm (judofyr) (正如semanticart上面写的)一直是working on Camping。未删节的版本有一些useful documentation。它对我来说运行得很好，尽管我还没有真正扩展它，但一些露营应用程序(比如Cheat)运行得很好。

您可能还想查看What are the main differences between Sinatra and Ramaze?，它有一些到Sinatra和其他轻量级Ruby框架的有用链接。