我知道空间复杂度从O(n)下降到O(log )。但是时间复杂度又如何呢?执行Quick Sort的时间是否与常规版本相同?
发布于 2011-11-06 09:50:47
快速排序是一种递归的就地排序算法,你问这个问题是什么意思?没有快速排序的非就地版本。由于它是一个递归的divide-et-impera算法,因此很容易证明,正如您所说的那样,空间复杂度至少为O(log )。如上所述,如果使用迭代实现,空间完备度将为O(1)。
算法的平均复杂度为O(n log ),在默认实现中为O(n*n)最坏情况。最坏的情况是列表已经排序。
相反,合并排序是O(n log n)最坏情况,但由于常量较大,通常比快速排序慢。同样,合并排序的空间复杂度为O(log )。
发布于 2011-11-06 09:56:40
已经有了运行在O(nlogn)最坏情况下的QuickSort实现,对于你的问题,没有比O(nlogn)基于最坏情况比较的排序更好的了,并且当快速排序为1时,证明了O(nlogn)无论如何都是不可击败的。
我所知道的QuickSort的唯一实现是就地实现的,但无论如何,你能改进的就是快速排序的常量,除了你提到的,所需的空间可以减少到O(1) (迭代版本)和O(logn)在递归版本中。
https://stackoverflow.com/questions/8024688
复制相似问题