这两个Java comet库有什么不同?有理由选择一个而不是另一个吗?
发布于 2010-10-23 10:46:29
从我个人的经验来看,我强烈建议你远离他们两个!DWR团队返回开始开发,3.0版将很快准备就绪。
发布于 2014-07-03 00:17:15
从我自己使用Atmosphere框架的经验来看,它也缺乏一些文档和问题,比如必须在实际协议中添加自己的功能。它是相当新的,似乎正在获得更多的牵引力和支持,但它(仍然)没有一个巨大的社区支持它。除此之外,它还拥有Java和JavaScript的服务器和客户端。它集成在Vaadin框架中,并且已经有许多与Play和GWT等其他框架一起使用的示例。Atmosphere的一个非常好的方面是,它几乎支持任何容器: Tomcat、JBoss、Jetty、Glassfish...so,如果这是一个要求,它是一个很好的选择。
Cometd我从经验中不知道,但我从环顾四周所知道的是,它似乎有很好的记录。不过,GH存储库的追随者并不像Atmosphere那么多。据我所知,它不支持像Atmosphere那样多的容器。
两者都集成了Google Guice和其他常见需求。
你也可以在这里找到一篇关于这个问题的旧文章,但从那时起,这两个框架都发生了很大的变化:
http://www.ibm.com/developerworks/library/wa-reverseajax4/
https://stackoverflow.com/questions/3516158
复制相似问题