我有一个非常类似于Getting Emacs fill-paragraph to play nice with javadoc-like comments的问题,但我不确定我是否会在一年前的帖子中得到很多答案。
无论如何,我有一个C代码,它有一些Doxygen注释,如下所示:
/**
* Description
*
* @param[in,out] var1 : <Long description that needs to be wrapped.>
* @param[in,out] var2 : <Description2>
*/现在,当我在emacs中使用M-q时,我需要以下内容:
/**
* Description
*
* @param[in,out] var1 : <Long description that needs
* to be wrapped.>
* @param[in,out] var2 : <Description2>
*/但是,目前我得到了以下信息:
/**
* Description
*
* @param[in,out] var1 : <Long description that needs
* to be wrapped.> @param[in,out] var2 : <Description2>
*/在做了一些研究之后,我发现我需要在emacs中设置param start变量来识别“@param”。我发现了另一个关于堆栈溢出(Getting Emacs fill-paragraph to play nice with javadoc-like comments)的问题,它有一个示例正则表达式。我对它进行了一些修改以满足我的需求,并在Search->Regex Forward中对其进行了测试,它正确地突出显示了每个@param句子。
我使用了以下正则表达式"^\s-*\*\s-*\(@param\).*$"
因此,我尝试在我的.emacs文件中将给定的正则表达式设置为我的段落开头(添加了elisp语法所需的)。当我打开一个新的emacs窗口并尝试M-q时,同样的错误也出现了。我是否遗漏了什么?在c模式中M-q的用法是否有所不同?我应该检查我的.emacs文件中可能导致错误的东西吗?如果有任何帮助,我将不胜感激。
谢谢你,莱恩
发布于 2009-12-31 06:56:25
关于你的问题,“在c-mode中M-q的用法是否有所不同?”,describe-key (绑定到C-h k)是你的朋友。当使用C文件访问buffer时,键入C-h -Q,它将确切地告诉您M-q绑定到哪个函数。在本例中,它是c-fill-paragraph,它最终使用paragraph-start,即您在另一个问题中找到的变量。
我发现这个用作paragraph-start的正则表达式将换行,并将每个@param视为一个新段落:
"^[ ]*\\(//+\\|\\**\\)[ ]*\\([ ]*$\\|@param\\)\\|^\f"
但是,它不会像您所希望的那样缩进包装线。它将使您的示例如下所示:
/**
* Description
*
* @param[in,out] var1 : <Long description that needs
* to be wrapped.>
* @param[in,out] var2 : <Description2>
*/我希望它仍然对你更好。如果你弄清楚了缩进,请告诉我。
https://stackoverflow.com/questions/1972219
复制相似问题