gcc vs. studio宏扩展

Question

给定以下代码：

void doSomething(int one, int two, int three)
{
   //something here
}

#define ONE 1,2,3

#define TWO(arg) doSomething(arg);

#define THREE(arg) TWO(arg)

void doSomethingElse()
{
   TWO(ONE)

   THREE(ONE)
}

visual studio 2010具有以下预处理器输出(省略了一些空行)：

void doSomething(int one, int two, int three)
{

}    

void doSomethingElse()
{
   doSomething(1,2,3);

   doSomething(1,2,3);    
}

而gcc 4.2给出了以下内容：

void doSomething(int one, int two, int three)
{

}    

void doSomethingElse()
{
   doSomething(1,2,3);

myFile.cpp:17:13: error: macro "TWO" passed 3 arguments, but takes just 1 
   TWO
}

我不确定哪一个是标准的，但我希望它能像visual studio那样工作。有没有办法重构代码，使其在两个编译器中都以这种方式工作？

Answer 1

另一种可能是将参数放入括号中，这样它就不会成为替换中的3个参数：

#define ONE 1,2,3                                                                                                                                                                                                                                                              
#define TWO_PARENS(arg) doSomething arg;                                                                                                                                                                                                                                       
#define TWO(arg) TWO_PARENS((arg));                                                                                                                                                                                                                                           
#define THREE(arg) TWO_PARENS((arg))
THREE(ONE)          

顺便说一句，根据规范，gcc是对的。

Answer 2

当您在另一个宏中使用逗号时，需要进行特殊处理。

这应该是可行的：

#define ONE() 1,2,3
#define TWO(ARG) doSomething(ARG());
#define THR(ARG) TWO(ARG)

您可以通过将ONE转换为像宏本身一样的功能来立即延迟它的替换。

您可以看到更多在boost documentation site上使用BOOST_PP_COMMA_IF来避免这种情况的示例。