是否可以只使用区域监控+ GSM并获得不超过5 km的horizontalAccuracy？

Question

我想分享我的测试场景信息，并请您分享您在地域监控方面的经验。因此，我注册了两个相对的区域(A和B)，半径为5公里，desiredAccuracy为1公里，它们之间的距离为20公里。然而，在从A到B的旅途中，我没有收到任何didEnterRegion/didExitRegion事件。在我的应用原型中，我还放置了两个按钮(用于测试目的)：一个开始重大更改，另一个标准位置监控。两者都在屏幕日志中打印didUpdateToLocation事件。

因此，在到达区域B的中心并对不可预测的功能感到非常恼火之后，我启用了重要的监控。在那之后，我收到了几个horizontalAccuracy为8.5 km的didUpdateToLocation！哇，这很痛苦，因为我想做的就是有一个功能，用户将被通知，他想要的地方是距离他的当前位置半径5公里的某个地方，我只想依靠GSM小区三角位置检测方法(为了节省电池)。

所以，回到我的案例。在得到如此大的8公里误差后，我启用了最佳精度(GPS)的标准监控。答对了，我已经收到了水平精度为399米的didUpdateToLocation事件，只有在那时，我才收到了来自我的初始位置(区域A)的didExitRegion，以及另一个具有didEnterRegion (B)的事件。另一个来自didUpdateToLocation的更新，更准确一点- 50m。

在以前的场景中，我也得到了不稳定的准确性。有时有4公里的horizontalAccuracy，有时更少。但主要的问题是，如果我们想保护电池(苹果在文档中告诉我们这一点)，那么我们只能依靠区域监控+ GSM而不使用GPS吗？有一个苹果代码的示例，其中包含“区域监控的正确使用”(here)，但是其中有一些不可接受的东西：

1)他们声明示例代码仅适用于iPhone4，尽管苹果文档声明在iOS4.0+上同时支持区域监控和重要监控。很酷，哈？

2)示例代码使用了全部3种定位方法:重大、标准、区域。它一直使用区域监控，但除此之外，它还使用了精度最高的标准位置。当应用程序进入后台时，它会停止标准，并开始重大变化监控。当进入前台时，应用程序停止显着，并开始标准位置。苹果的文档似乎相当模糊，如果我们只使用区域监控，我们会受到什么样的惩罚(horizontalAccuracy)还不清楚，还是我们必须总是使用所有三种方法？

3)苹果文档指出，我们需要保存电池，并根据需要使用最低限度的定位服务，如果我们不需要GPS，那么我们应该使用GSM (例如，1-3公里所需的精度)。但是对于区域监控和标准监控(当应用程序在前台时)，示例代码都使用了最佳期望精度(GPS)。我确实知道GPS可以解决我所有的误差和精度问题，但是如果只使用GSM呢？在我的场景中获得8.5 km的horizontalAccuracy后，我不确定是否可以使用区域监控，因为它无法提供至少5 km的可接受误差。

Answer 1

在我的经验中，区域监控相当准确，而不会对电池寿命造成重大损失。我有一个只有30-50米宽的区域的使用场景。在准确性方面没有任何问题。我要说的一件事是，我只针对iPhone 4及以上的设备。如果我想支持3GS模型，我将需要实现您所说的一些更改。

当完全依赖于-startMonitoringForRegion时，您的更新会自动触发-didEnter和-didExit事件。这些是通过位置跟踪事件的组合触发的。重大变化，手机发射塔传输，连接到WiFi，另一个应用程序请求位置，以及其他一些问题。当从这些其他共享位置事件触发回调时，操作系统进行处理。根据我的经验，它是非常准确的。但这只适用于iPhone 4和更高版本。

我还使用了Apple的示例应用程序来进行设置，但文档中没有太多关于何时/在哪里触发的细节。你可以在Location Awareness Guide. Hope上阅读苹果提供的内容，这对你有帮助。