JUnit4预期的异常

Question

我正在用JUnit4为一个项目做场景测试。

在其中一个测试中，我需要检查预期的异常。在JUnit4中，我使用注释来完成此操作。

 @Test(expected=...) 

现在的问题是，在抛出异常的测试代码下面，有一些我需要检查的其他注释，这些注释不会被执行。举个例子：

   @Test(expected=NullPointerException.class)
     public void nullPointerTest() {
         Object o = null;
         o.toString();
         assertTrue(false);
     }

这个测试通过了，因为它得到了nullpointerexception，但是很明显，asserTrue(false)有一个断言错误，因此我希望它失败。

解决这个问题的最好方法是什么？解决这个问题的方法可能如下，但我不知道这是不是正确的方法。

@Test
public void nullPointerTest2() {
    boolean caught = false;
    try{
        Object o = null;
        o.toString();
    }
    catch(NullPointerException e)
    {
        caught = true;
    }
    assertTrue(caught);
    assertTrue(false);
}

第二个测试如预期的那样失败。

Answer 1

考虑一下：

@Test(expected=NullPointerException.class)
public void nullPointerTest2() {
  boolean caught = false;
  try{
     Object o = null;
     o.toString();
  }
  catch(NullPointerException e)
  {
    // test other stuff here
     throw e;
  }
}

这允许额外的检查，同时仍然充分利用JUnit内置的异常检查。

此外，在许多情况下，我认为使用@Rule ExpectedException是比expected更好的选择。

Answer 2

JUnit4的行为符合预期:当抛出异常时，执行不会继续。因此抛出NullPointerException，退出测试方法，JUnit4将其标记为通过，因为您预期会出现异常。空解引用后的代码实际上并不存在。

如果你想要第二个测试的行为，那么你所写的就是一个很好的解决方案。但这是一件很奇怪的事情。在我看来，你把两个不同的测试混在一起了。一个测试应该测试异常是否在异常情况下抛出。第二个测试应该测试第二个断言检查的内容。