SQL Case语句与Union All性能

Question

我有一个查询需要合并条件逻辑。有4种情况需要考虑，并且结果集是不相交的。

我可以使用单个SELECT和CASE/WHEN语句，也可以使用多个SELECT语句和UNION ALL来实现查询。

一般来说，这些实现中的一个可能比另一个更快吗？如果有，原因何在？

Answer 1

一个Union将许多selects放在一起做，所以如果from语句不是那么复杂，并且所有其他条件都是相等的，那么case通常会更好。但它们不是相似的sql结果：

一个“案例，当……”将添加另一个水平行，默认情况下，select的联合必须使集合中的列数达到联合的数量，以便添加更多行。例如，如果您查询了三个单独的表，然后将它们合并在一起，那么您将执行三个selects操作，但是如果您只执行三个case操作，那么如果您只查询一个表，那么效率将会很高。但您可能会查询五个。在不知道来源的情况下，答案实际上是：“这取决于”。

我只是在对SQL引擎进行快速计时时设置了ole 'set statistics time on‘来查看。人们可以争论语义，但当引擎告诉你发生了什么时，它不会说谎。我相信SQL2005和更高版本的菜单栏中也有“包含实际执行计划”。这是一个漂亮的三个小正方形图标，形状为L，L点在左上角。如果你有一些非常复杂的东西，并且正在进行微调，这是检查引擎在幕后对你的查询做了什么的首选工具。

Answer 2

这实际上完全取决于您期望从中选择的逻辑和数据是什么样子。如果您对大型数据集运行此SELECT，并且逻辑相当简单，例如在A和B之间执行WHEN Val，那么您可能会得到一些提升，将逻辑放在where子句中，并执行UNION，但不会有太大差异。在一个相对较小的数据集上，它可能根本没有什么不同。这也可能取决于您是否看到这段代码是一成不变的，还是会定期更改。UNION ALL肯定会有相当多的代码行，因为您基本上是用不同的WHERE子句一遍又一遍地编写相同的查询，但它也可能更容易阅读和维护。