将游标保存在Try catch块中是一种好的做法吗？

Question

大多数情况下，当我在SQL Server中编写游标时，我会将其放在try/catch块中。在catch块中，我释放并关闭了游标的活动。

你的意见是什么？这是一个好的实践吗？

Answer 1

仔细考虑一下，我想您会同意对游标使用try/catch是一种糟糕的做法。

如果在声明或打开游标时遇到错误，则catch块中的CLOSE将不起作用，它需要一个成功打开的游标。所以你不应该在使用中包含这些部分。

稍微移到循环和FETCH上。我看不到在简单的循环语句中会发生错误，如果在FETCH中发生错误，那么@@FETCH_STATUS将被设置为-1，而不是引发错误。因此，包含这些部分是没有意义的。

现在，我们开始使用光标完成的操作。如果这里发生错误，您可以修复它并继续，将其记入日志并继续下一行，或者显式地在操作的错误处理中中断循环。您的解决方案将使您跳出catch块可能起到一些作用的操作。

在完成循环之后，无论是因为中断、提取错误还是记录的结尾，您都可以在没有catch块的情况下关闭和释放记录，不需要重复自己。

因此，您正在编写无用的代码，远离错误的原因和潜在的解决方案，在最坏的情况下，将原本报告的错误替换为关于在未打开的游标上调用CLOSE的错误。