首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >露天和Liferay,哪个对WCM更好?

露天和Liferay,哪个对WCM更好?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-08-08 14:00:11
回答 3查看 2.3K关注 0票数 4

我正在探索CMS工具Alfresco和Liferay,但不能决定哪一个更适合Web内容管理。请帮我决定用哪种工具来做网站。欢迎提出意见和建议。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2011-08-08 16:01:53

只要使用你最喜欢的搜索引擎,瞧,我已经有了涵盖这个问题的主题:

例如here

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-08-08 17:23:42

如果你不能决定,那就去找一个实用的解决方案,然后选择一个。

你必须决定你是更喜欢内容-还是以门户为中心的方法-例如,除了CMS,你还希望从你选择的解决方案中获得什么。当您询问您的意见时:我倾向于更喜欢门户(但我必须否认我为Liferay工作),因为它可以集成更多的功能-并且扩展是通过众所周知的标准接口(portlets)完成的。我通常看到的需求不仅仅是内容管理。

两种产品的集成是可能的,但这是需要完成的额外工作-您必须理解这两种产品。有很多人在这样做,但是如果一个解决方案可以满足您95%的需求,那么您就可以省去集成工作。

但如果你真的想在这里得到一些有用的答案,你可能会想要提供更多关于你实际想要使用它们的信息,因为如果你不知道个人的意见和建议,那么它们可能不会对你的个人需求有所帮助。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-09-24 03:27:22

这个blog post应该对Liferay中的WCM有足够的帮助。谈到WCM (不是文档/企业内容管理),我会选择Liferay,因为它非常简单和强大,特别是最近引入了一些新功能(非常酷的web内容分段和版本控制)。Alfresco对于企业内容管理是很好的,但我不会选择它用于WCM,因为它正在使用的Spring Surf和Spring Web Scripts非常难以适应。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6978269

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档