Oracle的顺序(comb) GUID

Question

我们正在从C# Guid.NewGuid()随机guid生成器切换到this post中建议的顺序guid算法。虽然这似乎适用于MS SQL Server，但我不确定这对Oracle数据库的影响，在Oracle数据库中，我们将guids存储在原始(16)字段中。有没有人知道这个算法是否适合为Oracle和MS SQL Server创建顺序guids，或者是否应该使用不同的变体。

谢谢!

Answer 1

对于GUID，使用raw(16)似乎是一种合理的数据类型。raw数据类型的最大大小为2000字节，在Oracle 9i、10g和11中受支持。

还有一个用于生成GUID的sql函数，名为SYS_GUID。请参阅此处的文档-> http://www.stanford.edu/dept/itss/docs/oracle/10g/server.101/b10759/functions153.htm

您可能会对本文-> http://feuerthoughts.blogspot.com/2006/02/watch-out-for-sequential-oracle-guids.html感兴趣

Answer 2

当一个索引块对于另一个条目来说“太满”时，它就被拆分。

Oracle有两条路径，一条针对“顺序”样式值进行了优化，另一条针对“随机”类型值进行了优化。如果新条目位于索引的最右端，则会得到90-10的分割值。如果它在中间的某个地方，你会得到50-50。如果您希望在索引中将“新”值聚集在一起，那么顺序值是很有用的。如果你想分散它们(例如，为了避免“热”块上的争用)，那么随机值是有用的。

这项技术是否对Oracle“有好处”取决于您试图解决的问题。