芹菜vs pyro : Pyro是芹菜的替代品吗？

Question

我正在努力学习芹菜，想知道芹菜和Pyro是不是想要达到同样的目的？

有没有人能告诉我有没有什么事情是芹菜能做而Pyro不能做的，反之亦然？

Answer 1

正如我在官方网站上看到的，Celery和Pyro打算做不同的工作，但混淆是很自然的。

这两个包的目标都是帮助你进行分布式计算，但采用了不同的方法：Celery的目的是成为一个分布式任务调度器，这意味着，如果你有一堆任务(非常不相关)，你可以将它们分布在计算机网格或网络上。

而 Pyro 的目标是在网络上的对象之间建立一个通信网关，这意味着，如果你有一个非常大的任务，你不能把不相关的小任务分成几个，而是用一堆对象，这些对象是独立的，但通常需要其他对象的信息，然后Pyro实现了它们之间的通信，这样你就可以在计算机网格或网络上执行分配对象的任务。

你用Django标签发布这篇文章，所以你可以说，对web应用程序执行的请求可以看作是一堆(随着并发性的增加而增加的)不相关的任务，所以Celery可能就是你要找的。

Answer 2

上面的答案解释了Pyro和芹菜之间的区别。

但是，考虑到这些年来Python发生的所有其他变化，以及PiCloud库和函数选择的可用性，利用ZeroMQ和ZeroMQ的函数酸洗可能值得一看。这创造了一种全新的构建分布式堆栈的方式。

请参阅链接sample code on jeffknupp.com blog

是的，当然你可以坚持使用芹菜来开发任务的分布式工作者。使用Pyro，您可以开发远程过程调用应用程序。使用Celery和Pyro，您可以在Python世界中完成所有这些工作，而使用ZeroMQ，它们有十几种不同语言的实现，并且它实现了常见的网络模式，如PUB-SUB、REQ-RES、PIPES等。这为创建语言不可知的可能性打开了可能性。