假设sizeof(双倍) >= sizeof(void*)安全吗？

Question

可以安全地假设sizeof(double)始终大于或等于sizeof(void*)吗

在某些情况下，下面的代码是可移植的吗？

int x = 100;
double tmp;

union {
  double dbl;
  void* ptr;
} conv;

conv.ptr = (void*)&x;
tmp = conv.dbl;

conv.dbl = tmp;
printf("%d\n", *((int*)conv.ptr));

在我测试过它的几台机器上运行It does work，但如果使用sizeof(void*) > sizeof(double)，我可以看到这将是一个可怕的错误。

Answer 1

在目前的系统上是这样的。double在所有当前和未来的系统上都是64位的，因为它们与IEEE算法的双精度对齐。指针在未来可能会变得更大，这是不太可能的-可能不是为了更大的地址空间，而是为了携带它们的绑定信息。

在任何情况下，依赖于double和void *之间的任何关系似乎都不是一个好主意……

Answer 2

大小与此无关。总会有一些位存储在其中，大小总是足够大，可以容纳一个void*。错误的地方是你将一个几乎随机的位模式解释为一个指针，这只会导致崩溃，但很可能你已经知道了这一点。不要这样做。