Nodejs + phantomjs与纯phantomjs页面加载时间

Question

我最近探索了nodejs和phantomjs，并编写了一个小代码来测量页面加载时间。我发现nodejs中封装的phantomjs代码与纯phantomjs代码相比，页面加载时间有所不同。下面是代码: phantomjs和nodejs进行比较：

Nodejs：

var http = require('http'),
phantom = require('phantom');
url = require("url");

http.createServer(function (request, response) {
  var start = Date.now();

  request.on('end', function () {
    phantom.create(function(ph) {
      ph.createPage(function(page) {
        var _get = url.parse(request.url, true).query;

        page.open(_get[url], function(status) {
          if (status == 'success') {
            var time = Date.now() - start;
            console.log(time);
          }
        });
      });
    });
  });
}).listen(80,'');

Phantomjs：

var page = require('webpage').create();
var system = require('system');

var address = system.args[1];
var time = 0;
var start = Date.now();

page.open(address, function (status) {
  time = Date.now() - start;
  console.log(time + '');
});

当通过phantomjs测试站点时，时间通常要长4倍。有什么想法吗？

Answer 1

PhantomJS不支持输出数据，它只打开一个网页。通过以下方式连接它们-它创建一个ExpressJS实例，并使用另外两个库通过其socket.io plus传输数据。数据是这样的：

WebPage > Phantom.js > + > Express.js > Socket.io > Node.js

我现在读到的关于的速度和性能也有同样的问题，那就是没有拐杖的原生WebKit支持Node.js模块。

Answer 2

在一些网站上，我发现这对Phantom JS的加载时间有好处。

page.settings.loadImages = false;