首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >lvm mysql备份

lvm mysql备份
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-02-07 02:21:03
回答 2查看 3K关注 0票数 3

我一直在阅读有关通过使用lvm进行mysql备份的文章。我知道您可以创建一个lvm分区,并为mysql分配特定的大小,从而为快照留出足够的空间。

我读到它的优点是备份非常快。

是否有任何需要注意的陷阱或缺点?

谢谢

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2012-02-07 02:57:12

在启用LVM快照的情况下运行可能会导致I/O性能降低多达6倍。

http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/02/05/disaster-lvm-performance-in-snapshot-mode/

我建议使用Percona XtraBackup作为更好的热备份工具(免责声明:我为Percona工作)。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-02-07 03:05:35

在某些情况下,LVM快照对于InnoDB来说是非常可怕的。为什么?

如果您禁用了innodb_file_per_table,ibdata1将包含所有内容和它的祖母。ibdata1里住着什么?四件事:

  • Data Pages
  • 索引页
  • 元数据(如TableSpave Data Pages of TableSpave

如果您试图在不使用innodb_file_per_table的繁重数据库环境中执行LVM快照,那么您可能是在搬起石头砸自己的脚。LVM快照需要事先很好地合并ibdata1文件。

我最近做了一个实验,如下所示:

我雇主的虚拟主机公司的一位客户在他们的MySQL设置上有以下问题:

  • innodb_file_per_table off
  • 1.4TB ibdata1
  • 在ibdata1
  • ext3文件系统中仅29 2GB可用空间(单个文件大小限制为2 2GB,很糟糕)

I wanted to setup a MySQL Slave by rsycning the /var/lib/mysql folder to another DB Server。当在没有宕机的情况下在ibdata1上完成rsync时,需要42个小时。针对ibdata1的第二次rsync花了84个小时,仅发现220 15的更改,并且仅完成了15%。我中止了那次任务。

LVM快照的性能可能比rsync好得多。尽管如此,任何涉及非常大的ibdata1的LVM快照都会遇到同样的问题。

如果您使用LVM快照,请使用以下选项:

  • 选项01)使用innodb_file_per_table。LVM快照将会喜欢它,因为它将处理较小的文件。.
  • OPTION 02)使用MySQL复制并在从

上执行LVM快照

使用MySQL复制从属服务器,您可以

从(如果您有-- my.cnf)

  • service mysql stop

  • perform -
  • STOP SLAVE; -my.cnf)
  • service mysql stop
  • perform中的LVM snpshot
  • service mysql start
  • START SLAVE; (如果在my.cnf中有--skip-slave-start )

这样,这些LVM快照问题将永远不会出现在Production Master上。

试一试,享受其中的乐趣!

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9165118

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档