我也完全不明白该学习这两个框架中的哪一个。大多数比较是在sproutcore和cappuccino之间,或者qooxdoo和jquery之间。如果标准是JS框架: 1.构建类似web应用程序的桌面;2.提供为智能手机构建web应用程序的能力。
你会在这两个框架中选择哪一个?为什么?
问候
发布于 2010-07-15 16:31:54
KKj,我建议你花点时间熟悉每个框架。根据您喜欢创建的应用程序类型,我可以很好地想象这两个应用程序都已准备好完成任务。IMHO qooxodo是更全面、更成熟的框架,但当然,涉及qooxdoo是有偏见的。
一般来说,为智能手机创建桌面风格的应用程序和web应用程序是两个不容易被单个框架涵盖的需求。通常情况下,在移动环境中,你不能仅仅使用框架为复杂桌面应用提供的所有功能,这是有权衡的。qooxdoo和Sproutcore已经开始考虑整合移动特性,但我想说的是,对于它们(和其他公司)来说,还有很长的路要走。针对功能齐全的桌面应用程序,您可以立即开始:
有一篇关于Popular JavaScript Framework Libraries: qooxdoo and SproutCore的(稍微老一点的)文章可能会对您有所帮助。qooxdoo也在维基百科的Comparison of JavaScript frameworks上,不幸的是Sproutcore没有。如果你有一些更具体的问题,请通过qooxdoo mailinglist向qooxdoo社区询问。HTH。
发布于 2011-09-24 10:25:24
从初学者的角度来看,Qooxdoo可能更容易入门,因为它的文档要好得多。qooxdoo完全成熟,与sproutcore相比非常全面,sproutcore虽然发展迅速,但不如Qooxdoo成熟。
发布于 2010-09-08 01:53:48
听起来SproutCore将是你想要构建的完美候选者,尽管我希望在这一点上你已经做出了决定。最新版本的SC完全支持触摸事件,并在移动设备上成功使用。我们已经投入了大量精力在iPad等设备上提供本机级别的性能和交互性。此外,在PhoneGap等工具的帮助下,您甚至可以选择让您的应用程序像本机应用程序一样运行。如果你有更多的问题,请访问IRC聊天室#sproutcore或查看邮件列表sproutcore@googlegroups.com。
https://stackoverflow.com/questions/3227377
复制相似问题