Poltergeist反模式示例

Question

我正在尝试理解什么是Poltergeist反模式，以及它与Command或Delegate模式有何不同。我读过：

http://en.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_(computer_science) http://sourcemaking.com/antipatterns/poltergeists

但不明白其中的区别。

因此，为了清楚起见，我想看看它的代码示例(我更喜欢C#或Java语言)。

有人拿到了吗？

Answer 1

维基百科用以下命令模式描述命令模式：

命令模式是一种行为设计模式，其中对象用于表示和封装稍后调用方法所需的所有信息。一个组件可以向另一个特定组件发送命令，前提是当满足某些条件时，该命令将被触发。

这个概念非常像函数式编程中的函数式函数(函数式编程中的函数式函数基本上是黑盒中的一个函数，参数等等)

幽灵是这样描述的：

是一个短暂的对象，通常是无状态的，用于执行初始化或调用另一个类中的方法。

命令是通用的，并且必须能够包含足够的状态以供重用。闹事的人通常是有特殊目的的，他们的存在只是为了弄乱一些椅子，在地下室发出很大的噪音，然后消失。恶作剧通常被用作帮助构造或初始化对象的拐杖，并且很少用于在构造后共享状态变化。

换句话说，是的，它们是模糊相似的，但恶作剧是僵化的，代表静态动作，命令是通用的，可以重用，并且代表可配置的动作。

Answer 2

根据定义，值对象往往属于这一类。

http://en.wikipedia.org/wiki/Value_object

它们的存在是为了推动价值，但什么也不做。