将DBCP替换为Tomcat JDBC-pool时会增加负载并降低性能

Question

在DBCP中的连接泄漏和死锁问题之后，我们决定用Tomcat JDBC-pool替换它。当然，迁移非常简单。

但在将其部署到生产环境后，我注意到，运行两个Tomcat的服务器上的负载从4-4.5增加到5.5。我们什么也没做，除了换赌注。此外，使用JMeter测量的性能下降了约5%。

我花了一些时间来调整池参数，但没有明显的效果。我在下面粘贴了我当前的配置(来自server.xml中的<GlobalNamingResources> )：

<Resource name="jdbc/xxxxxx"
          auth="Container"
          type="javax.sql.DataSource"
          factory="org.apache.tomcat.jdbc.pool.DataSourceFactory"
          initialSize="10"
          maxActive="100"
          minIdle="10"
          maxIdle="50"
          maxWait="10000" 
          testOnBorrow="true"
          testOnReturn="false"
          testOnConnect="false"
          testWhileIdle="false"
          validationQuery="SELECT 1 from dual"
          validationInterval="30000"
          suspectTimeout="60"
          timeBetweenEvictionRunsMillis="30000"
          removeAbandonedTimeout="60"
          removeAbandoned="true"
          logAbandoned="true"
          abandonWhenPercentageFull="50"
          minEvictableIdleTimeMillis="60000"
          jmxEnabled="true"
          username="xxxxx"
          password="xxxxx"
          driverClassName="oracle.jdbc.OracleDriver"
          url="jdbc:oracle:oci:xxxxx"/>

FairQueue和PoolSweeperEnabled为真

在Spring applicationContext-jdbc.xml中，我只有：

  <bean id="dataSource" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="resourceRef">
      <value>true</value>
    </property>
    <property name="jndiName">
      <value>java:comp/env/jdbc/PortalDB</value>
    </property>
  </bean>

我做错了什么？我想，开箱即用的JDBC_pool应该比DBCP更快。

Answer 1

您的设置和调整看起来是正确的。您的负载增加可能是服务器同时处理更多并发请求的结果。DBCP可能已阻止服务器承担此负载，因为它锁定了所有线程的池。jdbc-pool不能做到这一点，所以现在增加了并发性。如果负载增加，响应可能会减少，但吞吐量会增加。

我会开始调整

maxActive

匹配您的maxThreads，以便处理并发性。

Answer 2

因此，从一种更改到另一种不应该导致任何行为或性能的变化。(参见here)

不过，可能发生变化的是您使用的版本:尤其要注意1.3/1.4的差异。(参见here)

更新库可能是在不进入调试模式的情况下解决问题的唯一方法...

更进一步，您能更具体地说明您所说的“DBCP中的连接泄漏和死锁问题”是什么意思吗？这是一个非常精确的诊断，可以确定死锁和连接池之间是否存在链接:您是如何得出这个结论的？您可能会遇到死锁，因为您的SQL语句很容易导致死锁的发生，而池只能通过同时提供多个连接才能做到这一点-这实际上只是它的工作。