PROC SQL与sqldf的区别

Question

我正在将我通常使用的SAS程序重写到R中。SAS程序中的许多语句都是用proc sql编写的，所以为了便于编程，我在R中使用sqldf复制这些语句。所有sql代码在sqldf中的工作方式与在SAS中相同，除了下面的语句：

SAS：

proc sql;
create table merged32 as
select max(ctf) as ctf,
       max(ctms) as ctms,
       max(site_name) as site_name,
       provider_id, npi,
       first_name, middle_name, last_name, specialty,
       address_1, city, state, site_ct, zip, site_key
    from merged2
    group by 9,10,11,12,14,15;
quit;
run;

sqldf：

sqldf("select max(ctf) as ctf,
              max(ctms) as ctms,
              max(site_name) as site_name,
              provider_id, npi,
              first_name, middle_name, last_name, specialty,
              address_1, city, state, site_ct, zip, site_key
       from merged2
       group by 9,10,11,12,14,15")

在SAS中，它返回一个有1878行的数据集；在sqldf中，它返回一个有1375行的数据帧。

proc sql和sqldf之间是否有可能导致这种情况的主要差异，或者总体上需要考虑的差异？我没有提供数据，因为1)数据集很大，2)我更感兴趣的是了解两个sql系统之间的差异。

Answer 1

不确定sqldf，但为了获得有意义的结果，您应该在SQL中按所有关键变量进行分组。

Answer 2

SAS中的结果可能有重复的记录，而R中的结果没有重复的记录