没有负载均衡器的Glassfish故障切换

Question

我有一个包含两个实例的Glassfish v2u2集群，我想在它们之间进行故障转移。我读到的每个关于这个主题的文档都说我应该在Glassfish前面使用负载均衡器，比如Apache httpd。在这种情况下，故障转移是有效的，但我也有一个单点故障。Glassfish可以在没有负载均衡器的情况下进行故障转移吗？

Answer 1

我们解决了这个问题，我们有两个IP地址，这两个地址都响应URL。DNS提供商(DNS Made Easy)将在两者之间进行循环。将超时设置为低将确保如果一台服务器出现故障，另一台服务器将会应答。当一台服务器停止响应时，DNS Made将只发送另一台主机作为服务器来响应此URL。您必须信任DNS提供商，但您可以购买具有极高的DNS查找可用性的服务

至于高可用性，您可以设置集群，它允许会话复制，这样用户就不会丢失超过一个可能失败的请求。

Answer 2

嗯..。根据文档(http://docs.jboss.org/jbossas/jboss4guide/r4/html/cluster.chapt.html)第16.1.2.1章，JBoss可以在没有负载均衡器的情况下进行故障转移。客户端拦截器。

据我所知，glassfish集群在节点之间提供内存中的会话复制。如果我使用Suns Glassfish Enterprise Application Server，我可以使用HADB，它承诺99.999%的可用性。

Answer 3

不，您不能在应用程序级别执行此操作。

您可以选择：

• 循环调度DNS -将您的两台服务器都暴露在internet上，并让客户端执行负载平衡-这非常有吸引力，因为它肯定会启用故障转移。
• 使用不同的第3层负载平衡系统-例如"Windows网络负载平衡“、"Linux网络负载平衡”，或者我写的名为"Fluffy Linux cluster"
• Use的独立负载平衡器，它具有故障转移热备盘

在这些情况下，你仍然需要确保你的数据库和会话数据等是可用的，并且在集群成员之间保持同步，这在实践中要困难得多。