ScriptBundle依赖项

Question

我很难让ScriptBundle正常工作(如果这真的可以工作的话)。我想要做的是添加另一个包(jQuery)作为我的包的依赖项，如下所示：

bundles.Add(new ScriptBundle("~/js/myscripts")
                    .Include("~/js/jquery",
                             "~/Content/scripts/myscript.js"));

~/js/jquery是jQuery包的“名称”(虚拟路径)，注册为这样(在我的依赖包之前)：

bundles.Add(new ScriptBundle("~/js/jquery")
                    .Include("~/Content/scripts/jquery-{version}.js"));

当我在我的视图中执行@Scripts.Render("~/js/myscripts")时，只有myscript.js被呈现给HTML.如果我将jQuery的虚拟路径从捆绑包名称中的虚拟路径更改为现有的物理路径，则可以正常工作：

bundles.Add(new ScriptBundle("~/js/myscripts")
                    .Include("~/Content/scripts/jquery-{version}.js",
                             "~/Content/scripts/myscript.js"));

此外，在视图中执行@Scripts.Render("~/js/jquery")也是可行的。它只是引用了另一个不起作用的ScriptBundle的不存在的虚拟路径(名称)。这真的能行得通吗？如果没有，我想知道我可以在哪里发布一个bug报告，说如果这个场景不受支持，应该抛出一个异常。如果它被支持，它会说它在哪里，为什么它不工作？

Answer 1

根据你的依赖，你要放在你的布局(视图)中的就是

@Scripts.Render("~/js/jquery")
@Scripts.Render("~/js/myscripts")

在您的评论后更新：

您不能嵌套包，也就是说，您不能将包包含在包中，在创建父包时，该虚拟路径很可能不可用。

通常，我有一个单独的jquery包(包括其他一些不经常更改的js)，然后再使用另一个js包来处理其他所有事情。适用于浏览器缓存。

顺便说一句，您看过requireJS吗?如果您捆绑了所有内容，那么实际上并不需要它，但它确实使js文件更好地文档化，因为它使依赖关系变得明确。

Answer 2

它不受支持，但是你可以想出你自己的解决方案，对吧？类似于：

var jquery = new[] { "~/Content/scripts/jquery-{version}.js" };
var myScripts = jquery.Concat(new[] { "~/Content/scripts/myscript.js" }).ToArray();
var myOtherScripts = myScripts.Concat(new[] { "~/Content/scripts/otherscript.js").ToArray();

bundles.Add(new ScriptBundle("~/js/jquery").Include(jquery));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/js/myscripts").Include(myScripts));
bundles.Add(new ScriptBundle("~/js/other").Include(myOtherScripts));

Answer 3

看起来这是一个不受支持的特性，所以我使用了reported an issue。