谁选择了不可访问的MIB表索引值？SNMP代理是否强制值的唯一性？

Question

我正在实现一个SNMP代理，并且不确定我对如何选择"t11ZsZoneMemberIndex“对象的值(见下文)以及谁强制实现值唯一性的理解是否正确。

我的理解是，SNMP管理器会选择"t11ZsZoneMemberIndex“对象的值，并在VarBind的"name”字段中进行设置操作。当SNMP代理接收到SET时，它将强制"t11ZsZoneMemberIndex“值的唯一性。这是正确的吗？若否，原因为何？

MIB表是带有RowStatus对象的SMIv2。我知道其他索引的值是从哪里派生的。

t11ZsZoneMemberTable OBJECT-TYPE

    SYNTAX SEQUENCE OF T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsConfiguration 6 }

t11ZsZoneMemberEntry OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
INDEX { fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
    t11ZsServerFabricIndex, t11ZsZoneMemberParentType,
    t11ZsZoneMemberParentIndex, t11ZsZoneMemberIndex }

::= { t11ZsZoneMemberTable 1 }

T11ZsZoneMemberEntry ::= SEQUENCE {

    t11ZsZoneMemberParentType INTEGER,
    t11ZsZoneMemberParentIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberFormat T11ZsZoneMemberType,
    t11ZsZoneMemberID OCTET STRING,
    t11ZsZoneMemberRowStatus RowStatus
}

t11ZsZoneMemberParentType OBJECT-TYPE

    SYNTAX INTEGER {
        zone(1), -- member belongs to a Zone
        alias(2) -- member belongs to a Zone Alias
    }
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 1 }

t11ZsZoneMemberParentIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 2 }

t11ZsZoneMemberIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
    DESCRIPTION
        "An index value that uniquely identifies this Zone
        Member amongst all Zone Members in the Zone Set
        database of a particular Fabric on a particular switch."
::= { t11ZsZoneMemberEntry 3 }

t11ZsZoneMemberFormat OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberType
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 4 }

t11ZsZoneMemberID OBJECT-TYPE

    SYNTAX OCTET STRING (SIZE (1..255))
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 5 }

t11ZsZoneMemberRowStatus OBJECT-TYPE

    SYNTAX RowStatus
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 6 }

Answer 1

你说对了，是的。但它稍微复杂一些: SNMP要求将整个MIB索引集合放在一起时必须是唯一的。因此，上面的MIB有6个索引，因此表中的每一行都可以为这6个值的每个组合提供一行。这意味着，从技术上讲，只要另一个索引值不同，t11ZsZoneMemberIndex的值就可能是重复的。

如果要求管理信息库本身是唯一的，那么t11ZsZoneMemberIndex确实应该以这种方式定义，并使其成为管理信息库索引列表中唯一的对象。不需要向索引本身添加多个唯一索引(这是对带宽的浪费)。

但是如果有多个唯一的实例，并且它们可能在管理器执行集合时发生冲突，那么是的……当发送的数据与内部可接受的概念不兼容时，应由管理器拒绝SET请求并返回错误。