在C#中处理SQL死锁的模式？

Question

我正在用C#编写一个访问SQL Server2005数据库的应用程序。这个应用程序是数据库密集型的，即使我试图优化所有的访问，建立适当的索引等等，我预计我迟早会得到死锁。我知道为什么会发生数据库死锁，但我怀疑我是否能够发布软件，而不会在某个时候发生死锁。应用程序正在使用Entity Framework进行数据库访问。

在C#客户端代码中是否有处理SQLExceptions (死锁)的好模式-例如，在x毫秒后重新运行语句batch？

澄清一下，我不是在寻找一种方法来避免死锁(隔离级别、索引、语句顺序等)，而是在它们实际发生时如何处理它们。

Answer 1

前段时间我发布了一个代码样本来处理这个问题，但在此期间我似乎丢失了我的帐户，所以我现在找不到它了，我恐怕也没有我在这里使用的代码。

简而言之--把东西包装在一个try..catch中。如果您捕获到一个看起来像死锁的错误，请休眠一小段随机时间，并递增一次重试计数器。如果您得到另一个错误或者重试计数器清除了阈值，则将错误抛回调用例程。

(如果可以的话，试着把它放在一个通用的例程中，并通过它运行大部分/所有的DB访问，这样您就可以在整个程序范围内处理死锁。)

编辑:啊，教我不要用谷歌！我和其他人给出的前一个代码示例是在How to get efficient Sql Server deadlock handling in C# with ADO?

Answer 2

这是我们在我工作的上一个应用程序框架中采用的方法。当我们检测到死锁时，我们只是简单地重新运行事务。我们这样做了5次。如果5次失败后，我们将抛出一个异常。我不记得第二次尝试失败过的时候。我们之所以知道，是因为我们记录了后端代码中的所有活动。因此，我们知道死锁发生的任何时间，并且知道它是否失败超过5次。这种方法对我们来说效果很好。

兰迪