Java: ExecutorService比手工执行线程效率低？

Question

我有一个多线程的应用程序。当使用Thread.start()手动启动线程时，每个并发线程恰好占用25%的CPU (或者说恰好一个内核--这是在四核机器上)。因此，如果我运行两个线程，CPU使用率恰好是50%。

然而，当使用ExecutorService运行线程时，似乎有一个“幽灵”线程在消耗CPU资源！单线程使用50%而不是25%，两个线程使用75%，以此类推。

这会不会是某种windows任务管理器的伪像？

Excutor服务代码为

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);

for (int i = 1; i < 50; i++) {
    Runnable worker = new ActualThread(i);
    executor.execute(worker);
}
executor.shutdown();
while (!executor.isTerminated()) {

}
System.out.println("Finished all threads");

Thread.start()代码是：

ActualThread one= new ActualThread(2,3);
ActualThread two= new ActualThread(3,4);
...

Thread threadOne = new Thread(one);
Thread threadTtwo = new Thread(two);
...

threadOne.start();
threadTwo.start();
...

Answer 1

这就是你的问题：

while (!executor.isTerminated()) {

}

你的"main“方法就是什么也不做就让CPU旋转。使用invokeAll()代替，您的线程将在没有忙碌等待的情况下阻塞。

final ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);
final List<Callable<Object>> tasks = new ArrayList<Callable<Object>>();

for (int i = 1; i < 50; i++) {
    tasks.add(Executors.callable(new ActualThread(i)));
}
executor.invokeAll(tasks);
executor.shutdown();  // not really necessary if the executor goes out of scope.
System.out.println("Finished all threads");

由于invokeAll()需要一个Callable集合，请注意帮助器方法Executors.callable()的使用。实际上，您还可以使用它来获取任务的Future集合，如果任务实际上正在生成您想要作为输出的内容，这将非常有用。