代理模式和适配器模式的区别？

Question

Proxy和Adapter模式似乎有相似之处？

谁能解释一下有什么不同？为什么我们两个都需要呢？在哪些问题中，我们应该只使用代理，而不是通过.net示例使用另一个代理？

谢谢

Answer 1

代理所公开的行为与其隐藏的对象完全相同。代理通常用于联系远程对象，而不必知道如何联系它。WCF服务就是一个例子，您可以将访问服务封装在一个代理中，该代理公开与wcf服务完全相同的接口，但会隐藏实现细节，如使用can工厂和处理faultexceptions等。这就像你的客户端正在与本地的WCF服务对话。

适配器也会隐藏底层对象，但它会将与之交换的数据转换为底层对象使用的正确格式和内容。一个例子确实是一个遗留系统，就像Goblin说的那样。您将与遗留系统对话的复杂性封装到适配器中，以便向客户端提供与遗留系统对话的简单方法(可能它使用了chatty或CRUDy应用程序接口，您希望将其隐藏在粗粒度操作之后)。

至少我是这么理解的。

编辑:顺便说一句，我个人觉得你不必把设计模式名称看作是最终的全部。根据您想要实现的目标选择正确的模式，并将其命名为您想要的任何名称。

Answer 2

代理通常用于以下场景：

• 底层的“真实”对象的创建成本很高。然后让代理在创建时成为占位符(下载巨大图像时的进度条图标就是一个典型的例子)。延迟加载是另一个典型的例子。我们的想法是，我们不知道用户是否会单击“详细信息”窗格-因此，我们将推迟加载，直到他实际单击它或系统空闲。
• 您想要控制对代理中“真实”对象的部分或所有成员的访问(SecurityProxy)。

适配器扮演着另一个角色--它们在两个没有关系的类之间架起了桥梁。Adaptor可以同时充当这两个对象。这主要用于必须与遗留系统(或第三方框架)集成的情况下，其中不可能更改API。

希望这能有所帮助！