我使用过Websphere Portal6.0、6.1,并开发过门户应用程序usign JSR 168、JSR 286 Portlets。
现在我将转到项目,在那里我将使用Liferay门户服务器和JSR168,JSR286。
我知道,根据编程接口(JSR),它将是相同的。但想知道与Websphere Portal相比,服务器级别(功能、配置、体系结构、开箱即用服务)的主要区别是什么?
谢谢
发布于 2009-09-03 15:12:41
Liferay还支持JSR168和JSR286 portlets,因此您可以使用与在WebSphere门户中使用的相同的API。产品本身并不容易与WPS相比较,因为它们都有不同的概念。例如,Liferay没有凭证保管库,但它仍然支持SSO (NTLM或CAS)。你的WebSphere门户知识对你的Liferay开发没有多大帮助,因为它是一个完全不同的产品。
发布于 2011-01-23 08:03:08
我同意配置会有所不同,但我认为这会对您准备考虑信息架构的事实有很大帮助。
主要的区别是Liferay并没有真正为可伸缩性做好准备。它使用velocity,所以你使用的两个标签都没有用(占位符、组件、元素等)。
默认情况下,它没有那么多portlet,因此您必须从一开始就进行大量开发。
看看这个很好的对比(幻灯片是西班牙语的,需要flash插件):
http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10
基本上,Liferay的弱点在于B2C和支持。如果你需要建立一个很大程度上依赖于个性化的网站,你也会有很多工作要做。
希望能有所帮助
https://stackoverflow.com/questions/1335117
复制相似问题