我在让网站管理员工具丰富的代码片段测试工具正确返回schema.org的WebPageElement类型的标记时遇到了麻烦。
http://schema.org/WebPageElement
是否有人拥有托管此标记的站点?
我正在为一个网站寻找解决方案,该网站有不受欢迎的代码片段返回谷歌搜索。该网站是一个包含幻灯片演示文稿的交互库,具有高级搜索功能。
这个网站上的许多不同的搜索页面每周都会从Google索引中删除。这些页面上返回的代码片段包括导航菜单。没有h1标签,导航菜单的第一行是粗体的,所以谷歌将菜单识别为页面的主要内容,并在搜索结果中返回此信息。
我需要谷歌把实际的页面内容在搜索结果中,以提高点击率和解决可能的重复内容问题。
我认为在站点上放置一个h1标记,并为WebPageElement、SiteNavigationElement、WPHeader、WPFooter和WebPage添加模式会很好。
有人在他们的网站上有这种标记的例子吗?
在过去,我使用过丰富的代码片段工具,并让它返回错误,在每个实例中,我都发现我的代码确实包含错误,所以我不认为它就是这个工具。
发布于 2012-09-19 05:58:16
我已经在http://gamesforkidsfree.net/en/中实现了几个schema.org WebPageElement类型,包括siteNavigationElement
您可以检查它是如何被Google in Rich Snippets Testing Tool识别的。
此外,在Google网站管理员工具中,在“优化/结构化数据”中有一个部分可以检查这种标记,在这种情况下,它显示:
Type Schema Items # Pages
---------------------------------------------------------
ItemPage schema.org 109,657 6,866
WPAdBlock schema.org 20,727 6,973
SiteNavigationElement schema.org 7,350 7,322
WPHeader schema.org 7,319 7,319
WPFooter schema.org 7,319 7,319
WebPage schema.org 649 649关于重复的内容,你可以在众多关于规范化的谷歌支持页面中看看(这不是重复的内容吗?:),例如canonicalization -> hints。
发布于 2012-08-08 15:52:46
如果你能显示实际的网站或SERP截图,回答起来会更容易一些。顺便说一句,我不认为你的问题可以用这种标记来解决,因为没有证据表明谷歌支持它,即使Schema.org是谷歌的倡议。
据我所知,你有两种不同的问题:
发布于 2012-12-19 23:55:56
综上所述,当你定义BREADCRUMP和schema.org作为一个整体是由搜索引擎巨头制作的时候,谷歌确实在它的SERP中显示出来,所以实现它可以在一定程度上更好地理解关于你的页面的机器人。搜索引擎不会告诉你它们所做的一切,但如果你遵循它们共同制定的主要标准,你就可以很好地确保你自己在SERP中有良好的内容可用性。
不过,您不应该对此产生太大的影响。
我建议你主要关注漂亮的urls,规范的用法,标题,描述,以及内部页面上主要内容类型的schema.org itemprop和标题的H1的正确实现。
也试着在html中尽可能高地呈现你的主要内容,并避免拆分你的标题,摘要和图片…。最好的情况是,它们应该使用H1、IMG和P元素彼此接近,而不是被div、表等分割。
您可以查看此站点的http://svejo.net/1792774-protsesat-na-tsifrovizatsiya-v-balgariya-zapochva
它在文章页面上有一个相当好的SEO,并且由于它在页面上的SEO,它经常在SERP中很好地出现。
我希望这对你有帮助。
https://stackoverflow.com/questions/11269930
复制相似问题