需要OOP Cobol的实际示例吗？

Question

我是个初学者，这个学期我要学习Cobol语言。在互联网上，关于OOP cobol的例子很少，甚至没有例子。理论上只有st这样的例子，他们没有告诉我如何添加更多的st (就像Java中的main )来查看程序的工作情况。我有一些这样的代码：

    class-id. A data is protected
               inherits from Base.

     object section.



     method-id. "newWithData" 
     linkage section. 
         01 lnkObject      object reference.
         01 lnkName        pic x(80). 

     procedure division using lnkName 
                    returning lnkObject. 

  *----Create a new instance of A using the "new" method from Base
         invoke super "new" returning lnkObject 
  *----Send it an initialize message. 
         invoke lnkObject "initialize" using lnkName
         exit method. 
     end method "newWithData". 
     object.
     object-storage section.    
         01  theName     pic x(80).   

        ...

     method-id. "initialize"

     linkage section. 
        01  lnkName     pic x(80).
     procedure division using lnkName.
  *----Store the initialization parameter in the object's 
  *    instance data
         move lnkName to theName
         exit method.  
     end method "initialize". 

     end object.
     end class "A". 

但我不知道如何运行(无论是理论还是实践)。有谁能教我怎么做吗？这将是最好的帮助我与另一个例子和解释。

Answer 1

这真的不能算作对你问题的回答。在您的原始问题中添加的注释表明，您的任务是研究和报告COBOL语言和范例。如果这是您的目标，我不建议您进入OO COBOL，除非是作为一个侧栏问题。

在我看来，COBOL的面向对象扩展是一种营销工具。OO扩展归根结底是装点门面，对于语言的起源和传统优势来说并不是很好的匹配。关于COBOL的OO扩展，我能说的最好的一点是，它们可以缓解在尝试为COBOL事务处理后端构建Java或其他基于OO的前端时遇到的一些接口问题。我也不完全相信这一点。

对于在某些环境中执行某些任务，COBOL是一种优秀的语言。请参阅：What makes COBOL such a hated language

COBOL范例是第三代命令式语言的范例。它自然适合于结构化编程，在这种编程中，设计的重点是“过程”，而不是“对象”。接受COBOL的本质，并学会热爱它。

Answer 2

没有像"COBOL范式“这样的东西。不要忘记，COBOL是作为一种过程化语言诞生的(具有冗长的语法)，因此“传统的”COBOL遵循过程化/结构化编程的范例。它非常古老，但今天仍然在使用，特别是在遗留的金融应用程序中。OO COBOL是对它的扩展，这意味着添加了一些额外的语法，以允许创建对象、继承、etc...By等事情。在它创建的时候，有很多(更好的) OO语言可用，所以它在行业或研究中基本上被忽视了。然而，有一些资源是可用的:这个website，这个tutorial，我甚至在this bibliography中找到了许多关于OO COBOL的书籍。