NUnit TestCaseSource

Question

我尝试使用TestCaseSource属性。一个问题是:当sourceName字符串无效时，测试只会被忽略，而不是失败。如果源方法被重命名，sourceName字符串没有更新，然后您失去了测试提供的覆盖范围，那么这将是非常糟糕的。有没有一种方法可以改变NUnit的行为，以便在sourceName无效时测试失败？

Answer 1

这个问题在NUnit 2.6.2中得到了解决。对于接受Type (必须实现IEnumerable)的属性，有了一个新的构造函数；它“推荐优先于其他形式使用，因为它不使用字符串来指定数据源，因此更容易重构”。(来自documentation。)

这确实要求您的测试运行器支持最新的NUnit。

一个非常基本的例子(参见上面的文档链接了解更多详细信息)：

public class TestDataProvider : IEnumerable
{
    public IEnumerator GetEnumerator()
    {
        return new List<int>{ 2, 4, 6 }.GetEnumerator();
    }
}

[TestFixture]
public class MyTests
{
    [TestCaseSource(typeof(TestDataProvider))]
    public void TestOne(int number)
    {
        Assert.That(number % 2, Is.EqualTo(0));
    }
}

Answer 2

我已经了解了它在NUnit内部是如何工作的。如果特定的源不存在，它们只会抛出异常：

MemberInfo[] members = providerType.GetMember(
 providerName,
 MemberTypes.Field | MemberTypes.Method | MemberTypes.Property,
 BindingFlags.Static | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);

if (members.Length == 0)
 throw new Exception(string.Format(
  "Unable to locate {0}.{1}", providerType.FullName, providerName));

稍后，它们捕获它并将特定的ParameterSet (包装测试用例源代码的类)标记为RunState.NotRunnable，稍后将其作为忽略的测试进行处理。

因此，在不更改NUnit代码的情况下，可能无法改变这种行为。您还可以尝试与NUnit团队联系，或者以与失败测试相同的方式处理忽略的测试：)

Answer 3

如何使用C#6中引入的nameof功能

public static class TestCasesData 
{ 
  public static string[] TestStringsData() 
  {
       return new string[] {"TEST1", "TEST2"};
  }
}

[TestFixture]
public class MyTest
{
     [Test]
     [TestCaseSource(typeof(TestCasesData), nameof(TestCasesData.TestStringsData))]
     public void TestCase1(...)
     {
     }
}