保存DataSet ds.WriteXml(...)没有<NewDataSet>标签？

Question

我可以毫不费力地将XML读写到Dataset中，但是如果我用ds.WriteXml("Testdata.xml")保存DataSet，就会生成一个额外的标记<NewDataSet>.......</NewDataSet>。

有没有可能抑制这种标签生成？

Answer 1

dataset可以包含多个表，而有效的XML文件必须包含单个根节点，这就是将其包装在此节点中的原因。您可以在创建DataSet时指定根节点的名称：

var ds = new DataSet("root");

但是，如果您想删除它，可以首先将DataSet加载到XDocument或XmlDocument中，然后提取所需的节点并将其保存到一个文件中。

Answer 2

我也想做同样的事情，以便流传输序列化的DataRows，而不会产生表之类的开销。我的解决方案是使用临时DataTable作为一种缓冲区，我用块中的DataRows填充它，然后生成我附加到流中的DataRows。为了重用DataTable.WriteXml，我必须解决同样的问题，并且我希望它是高效的。

我选择的是创建自己的自定义XmlWriter，它比听起来简单得多。它的工作原理是跳过满足谓词条件的元素。在本例中，谓词是元素名称是否与预期的DataSet名称相同。

var writer = new RootlessDataSetXmlWriter(
    File.OpenWrite(@"C:\temp\ds.xml")
    "YourDataSetName");
dataSet.WriteXml(writer, XmlWriteMode.IgnoreSchema);
writer.Flush();
writer.Close();

下面是RootlessDataSetXmlWriter和ELementSkippingXmlWritter基类的实现。

public class RootlessDataSetXmlWriter : ElementSkippingXmlWriter
{
    private string _dataSetName;

    public RootlessDataSetXmlWriter(Stream stream, string dataSetName)
        : base(stream, (e) => string.Equals(e, dataSetName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
    {
        _dataSetName = dataSetName;
        this.Formatting = System.Xml.Formatting.Indented;
    }
}

public class ElementSkippingXmlWriter : XmlTextWriter
{
    private Predicate<string> _elementFilter;
    private int _currentElementDepth;
    private Stack<int> _sightedElementDepths;

    public ElementSkippingXmlWriter(Stream stream, Predicate<string> elementFilter)
        : base(stream, Encoding.UTF8)
    {
        _elementFilter = elementFilter;
        _sightedElementDepths = new Stack<int>();
    }

    public override void WriteStartElement(string prefix, string localName, string ns)
    {
        if (_elementFilter(localName))
        {
            // Skip the root elements
            _sightedElementDepths.Push(_currentElementDepth);
        }
        else
        {
            base.WriteStartElement(prefix, localName, ns);
        }

        _currentElementDepth++;
    }

    public override void WriteEndElement()
    {
        _currentElementDepth--;

        if (_sightedElementDepths.Count > 0 && _sightedElementDepths.Peek() == _currentElementDepth)
        {
            _sightedElementDepths.Pop();
            return;
        }

        base.WriteEndElement();
    }
}

Answer 3

对于像我这样“高效”的人，这里有简单的XDocument和XmlDocument编解码器(https://dotnetfiddle.net/s2VP0k上的现场示例)。虽然在我的简单测试中，XmlDocument通常更快，但我更喜欢它的简单性。

XDocument：

return System.Xml.Linq.XElement
    .Parse(xmlString)
    .FirstNode
    .ToString(); // <c><a>123</a></c>

XmlDocument：

var xmlDoc = new System.Xml.XmlDocument();
xmlDoc.LoadXml(xmlString);
return xmlDoc.DocumentElement.InnerXml; // <c><a>123</a></c>