tomcat集群是会话复制的唯一方法吗？

Question

我在ubuntu服务器上用apache作为前端负载均衡器测试了Tomcat Clustering for session replication。根据我的测试经验，我认为最好不要使用tomcat集群，而是将每个节点作为独立的节点运行，而不需要任何会话复制，因为我觉得它很慢，启动tomcat服务需要很多时间，并且消耗更多的内存。而且FarmDeployer在部署时并不总是可靠的，应该将整个配置放在<Host></Host>元素下，以便场部署程序和每个虚拟主机都能工作，从而形成一个巨大的server.xml文件。下面是我使用的一个节点上的带有集群配置的tomcat虚拟主机。

<Host name="site1.mydomain.net" debug="0" appBase="webapps" unpackWARs="true" autoDeploy="true">
<Logger className="org.apache.catalina.logger.FileLogger"
directory="logs" prefix="virtual_log1." suffix=".log" timestamp="true"/>
<Context path="" docBase="/usr/share/tomcat/webapps/myapp" debug="0" reloadable="true"/>

<Cluster className="org.apache.catalina.ha.tcp.SimpleTcpCluster">
<Manager className="org.apache.catalina.ha.session.DeltaManager" 
          expireSessionsOnShutdown="false"
          notifyListenersOnReplication="true"/>

        <Channel className="org.apache.catalina.tribes.group.GroupChannel">
            <Receiver className="org.apache.catalina.tribes.transport.nio.NioReceiver"
                  address="192.168.1.8"
                  port="4001"
                  selectorTimeout="100"
                  maxThreads="6"/>
            <Interceptor className="org.apache.catalina.tribes.group.interceptors.TcpFailureDetector"/>
            <Interceptor className="org.apache.catalina.tribes.group.interceptors.StaticMembershipInterceptor">
                <Member className="org.apache.catalina.tribes.membership.StaticMember"
                      port="4002"
                      securePort="-1"
                      host="192.168.1.9"
                      domain="staging-cluster"
                      uniqueId="{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}"/>

             <!--   <Member className="org.apache.catalina.tribes.membership.StaticMember"
                      port="4002"
                      securePort="-1"
                      host="192.168.1.9"
                      domain="staging-cluster"
                      uniqueId="{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}"/> -->

            </Interceptor>
        </Channel>
<Valve className="org.apache.catalina.ha.tcp.ReplicationValve" filter=""/>
<Valve className="org.apache.catalina.ha.session.JvmRouteBinderValve"/>

<ClusterListener className="org.apache.catalina.ha.session.JvmRouteSessionIDBinderListener"/>
<ClusterListener className="org.apache.catalina.ha.session.ClusterSessionListener"/>

  <Deployer className="org.apache.catalina.ha.deploy.FarmWarDeployer"
            tempDir="/usr/share/tomcat/temp/"
            deployDir="/usr/share/tomcat/webapps/"
            watchDir="/usr/share/tomcat/watch/"
            watchEnabled="true"/>
    </Cluster>
</Host>

Tomcat集群是否适合在生产环境中使用，或者是否有其他方法可用于会话复制？或者我在上面的配置中遗漏了一些可以微调的东西？

欢迎任何想法。谢谢!

Answer 1

tomcat的一种会话故障转移/会话复制解决方案是memcached-session-manager (msm)，它同时支持粘性会话和非粘性会话。msm使用memcached (或任何使用memcached协议的后端)作为会话备份/存储的后端。

在粘滞模式下，会话仍然保留在tomcat中，memcached仅用作额外的备份-用于会话故障转移。

在非粘滞模式下，会话仅存储在memcached中，而不再存储在tomcat中，因为对于非粘滞会话，会话存储必须是外部的(以避免陈旧数据)。

还有对membase / membase buckets的特殊支持，这对于托管解决方案很有用，在这些解决方案中，您可以通过适当的身份验证访问特定的存储桶。

会话序列化是可插拔的，因此您不必依赖于java序列化(以及实现Serializable的类)。例如，有一个可用的kryo序列化程序，它是one of the fastest serialization strategies available。

msm home page主要描述粘滞会话方法，有关您可能在mailing list上搜索或询问的非粘滞会话的详细信息。

有关配置的详细信息和示例可在msm wiki (SetupAndConfiguration)中找到。