与neo4j相比，FlockDB的性能如何？

Question

FlockDB和neo4j都是用于保存大型图形数据集的开源框架。有没有人对这两个产品足够熟悉，可以写一个比较？

Answer 1

对于初学者，FlockDB自述文件是这样说的：

FlockDB比neo4j等其他图形数据库简单得多，因为它尝试解决的问题更少。它可水平扩展，专为在线、低延迟、高吞吐量环境而设计，例如网站。

举个例子，FlockDB不能进行深度图遍历，因为它是为处理Twitter的单深度追随者/跟随模型而设计的。

这里的视频有一个非常好的总结，来自Neo Technology的首席执行官，他简要地提到了FlockDB：http://www.nosqldatabases.com/main/2010/7/5/need-a-graph-database-look-no-farther-than-neo4j.html。

Answer 2

FlockDB和neo4j是完全不同的。

FlockDB提供了分布式存储功能，仍然信任MySQL作为后备存储；它被认为可以尽可能快地查询和创建/更新图形边。

neo4j实现了完整的存储服务堆栈；它被认为提供了一组全面的图形访问功能，甚至包括一个专用的OO框架，可以轻松编写复杂的图形访问算法。

关于FlockDB的一个很好的介绍可以在Twitter Engineering博客上找到here。