ConfigObj和ConfigParser，哪个更好？

Question

在为Python程序创建设置文件时，内置模块(ConfigParser)和独立项目(ConfigObj)哪个更好？

Answer 1

我最近从configparser切换到configobj，我很高兴能这样做。

对我来说，最大的区别是configobj的validator。它让我非常容易/简洁地(1)为每个条目定义类型和可接受的值，以及(2)设置默认值。

这两个特性为我节省了大量代码，并避免了很多错误。另外，就代码的复杂性而言，使用configobj确实没有额外的开销，而且库非常小。

Answer 2

根据您的Python版本，这是否能回答您的问题可能有争议，但在简要介绍了configparser和ConfigObj之后，我选择了ConfigParser的Python3版本-- ConfigParser。There’s also a backported version on PyPI.

ConfigParser对我来说似乎很麻烦，甚至可能--我敢说--是不自然的，而且在使用ConfigObj时，我遇到了一个关于列表的深奥问题(我更希望能够垂直对齐，因为我的列表太长了)，而最新的版本发布在两年多前也于事无补。不过，configparser的API看起来和ConfigObj一样出色(尽管功能不像Python3那么丰富)，当我们转到Python3时，我可能可以很容易地切换到内置版本。

顺便说一句，到目前为止，它工作得很好。

Answer 3

到目前为止，我发现ConfigParser在我使用的任何时候都是足够的。另外，这是一个附带的电池，而不是第三方库。

尽管我必须承认，ConfigObj文档中的代码示例让ConfigParser看起来真的很糟糕。对于一个大量操作.ini文件的脚本，我可能更喜欢它。