性能: BinaryFormatter与XmlSerializer

Question

我经常读到BinaryFormatter比XmlSerializer有更好的性能。出于好奇，我写了一个测试应用。

一瞬间..。为什么Xml比Bin快这么多(特别是反序列化)？

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.Serialization;
using System.Xml.Serialization;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;
using System.IO;

namespace SerPlayground
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var items = new List<TestClass>();
            for (int i = 0; i < 1E6; i++)
            {
                items.Add(new TestClass() { Name = i.ToString(), Id = i });
            }

            File.Delete("test.bin");
            using (var target = new FileStream("test.bin", FileMode.OpenOrCreate))
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                var bin = new BinaryFormatter();
                var start = DateTime.Now;
                bin.Serialize(target, items);
                Console.WriteLine("Bin: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);

                target.Position = 0;
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                start = DateTime.Now;
                bin.Deserialize(target);
                Console.WriteLine("Bin-D: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);
            }

            File.Delete("test.xml");
            using (var target = new FileStream("test.xml", FileMode.OpenOrCreate))
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                var xml = new XmlSerializer(typeof(List<TestClass>));
                var start = DateTime.Now;
                xml.Serialize(target, items);
                Console.WriteLine("Xml: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);

                target.Position = 0;
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                start = DateTime.Now;
                xml.Deserialize(target);
                Console.WriteLine("Xml-D: {0}", (DateTime.Now - start).TotalMilliseconds);
           }

            Console.ReadKey();
        }
    }

    [Serializable]
    public class TestClass
    {
        public string Name { get; set; }
        public int Id { get; set; }
    }
}

我的结果：

Bin: 13472.7706
Bin-D: 121131.9284
Xml: 8917.51
Xml-D: 12841.7345

Answer 1

因为您序列化的对象没有任何属性。

如果序列化的对象实际上包含一些数据，例如字符串，则二进制序列化程序比XML序列化程序快得多。

我对你的代码做了这样的修改：

items.Add("asfd");

我得到的结果是：

Xml: 1219.0541
Bin: 165.0002

当然，部分区别在于XML文件大约比二进制文件大十倍。

Answer 2

这个例子非常好，问题也很有趣(我同意Robert的观点，在进行任何测量之前，您应该至少运行一次Main方法本身，因为各种排序的初始化不应被视为测试的一部分)。

也就是说，XmlSerializer和BinaryFormatter之间的一个关键区别(除了明显的区别之外)是XmlSerializer不会尝试跟踪引用。如果您的对象图有多个对同一对象的引用，您将在XML中获得多个副本，并且在反序列化时不能正确解析(返回到单个对象)。更糟糕的是，如果你有循环，对象根本不能被序列化。与此形成对比的是BinaryFormatter，它可以跟踪引用并可靠地重建对象图，而不管您可能有多少对象引用和哪种类型的对象引用。也许这个设施的开销是性能较差的原因？

在XmlSerializer上使用BinaryFormatter的主要原因是输出的大小，而不是序列化/反序列化的性能。(构造文本的开销不是很大，而是xml文本的传输开销很高。)

Answer 3

另请参阅What are the differences between the XmlSerializer and BinaryFormatter