我知道平滑参数(λ)对于拟合平滑样条相当重要,但我在这里没有看到任何关于如何选择合理的λ(spar=?)的帖子,有人告诉我spar通常在0到1之间。有人能分享你使用smooth.spline()的经验吗?谢谢。
smooth.spline(x, y = NULL, w = NULL, df, spar = NULL,
cv = FALSE, all.knots = FALSE, nknots = NULL,
keep.data = TRUE, df.offset = 0, penalty = 1,
control.spar = list(), tol = 1e-6 * IQR(x))发布于 2013-02-18 14:29:56
agstudy提供了一种选择spar的可视化方法。我记得我从线性模型类(但不是精确的)中学到的是使用交叉验证来挑选“最佳”spar。以下是从agstudy中借用的一个玩具示例:
x = seq(1:18)
y = c(1:3,5,4,7:3,2*(2:5),rep(10,4))
splineres <- function(spar){
res <- rep(0, length(x))
for (i in 1:length(x)){
mod <- smooth.spline(x[-i], y[-i], spar = spar)
res[i] <- predict(mod, x[i])$y - y[i]
}
return(sum(res^2))
}
spars <- seq(0, 1.5, by = 0.001)
ss <- rep(0, length(spars))
for (i in 1:length(spars)){
ss[i] <- splineres(spars[i])
}
plot(spars, ss, 'l', xlab = 'spar', ylab = 'Cross Validation Residual Sum of Squares' , main = 'CV RSS vs Spar')
spars[which.min(ss)]
R > spars[which.min(ss)]
[1] 0.381

代码不是最整洁的,但对你来说很容易理解。另外,如果在smooth.spline中指定cv=T
R > xyspline <- smooth.spline(x, y, cv=T)
R > xyspline$spar
[1] 0.3881发布于 2013-02-18 13:34:20
在smooth.spline的帮助下,您可以获得以下内容:
使用的计算代码(作为\λ{spar}的函数)为λ=r* 256^(3*spar - 1)
spar可以大于1(但我猜不会太大)。我认为你可以改变这个参数,并通过绘制不同支柱的拟合值来图形化地选择它。例如:
spars <- seq(0.2,2,length.out=10) ## I will choose between 10 values
dat <- data.frame(
spar= as.factor(rep(spars,each=18)), ## spar to group data(to get different colors)
x = seq(1:18), ## recycling here to repeat x and y
y = c(1:3,5,4,7:3,2*(2:5),rep(10,4)))
xyplot(y~x|spar,data =dat, type=c('p'), pch=19,groups=spar,
panel =function(x,y,groups,...)
{
s2 <- smooth.spline(y,spar=spars[panel.number()])
panel.lines(s2)
panel.xyplot(x,y,groups,...)
})例如,在这里,当spars = 0.4时,我获得最佳结果

发布于 2013-02-18 14:02:12
如果你在相同的x值上没有重复的点,那么尝试设置GCV=TRUE --通用交叉验证(GCV)过程是一个聪明的方法,可以很好地为λ(span)选择一个好的值。关于GCV的一个很好的细节是,它实际上不必像Simon Wood的书中强调的那样,为每一组遗漏的点进行计算。有关这方面的更多细节,请查看西蒙伍德在MGCV的网页上的注释。
https://stackoverflow.com/questions/14929268
复制相似问题