恭喜HaloDB末班车赶上了，剩下的都是硬骨头

昨天快下班的时候，朋友圈开始刷同一张图。

中国信息安全测评中心联合国家保密科技测评中心，发了《安全可靠测评结果公告（2026 年第 3 号）》。数据库这栏有：杭州易景数通的羲和通用数据库系统软件 V1.0和腾讯云计算（北京）的 TDSQL 集中式关系型数据库管理系统软件 V10.3等。

名单不长，但其中两个名字，我看得有点久。

两个名字

一个是 TDSQL。老面孔了，从 V8.0 开始，不同版本在这个名单上出现过好几次。这次 V10.3 集中式补上，时间点卡得挺准——V8.0 那批的三年有效期还剩三个月就到期。

另一个是羲和。对外叫 HaloDB，杭州易景数通做的。这是它第一次上榜。

这两家公司和这两款产品，我都在社区里待过，也都拿到过一些荣誉。说句实话，看到名单的时候是有那么一点骄傲的。不是因为"我又押对了"这种事后诸葛亮的得意，是因为你知道这些名字背后是些什么人、熬了多久。

TDSQL 不用多说，体量和积累摆在那儿，上榜是理所当然的事。真正让我停下来的是易景。

这家公司成立时间不算长，在这个行业里算是后来者。国产数据库这波风口起来的时候，冒出来的公司很多，倒下去的也很多。几年时间里，PoC 现场见不到它，大会上游离在聚光灯之外，很多人可能压根没听说过这个名字。但它没散，也没转行，一直在做一件事，然后一直等一个窗口。

现在窗口开了，它赶上了。

恭喜。数年的努力没白费。

末班车这个说法，不是客气话

为什么说是末班车，得看时间。

最早那批数据库产品的测评结果，是 2023 年 12 月 26 日公布的，有效期三年，也就是 2026 年 12 月 25 日到期。这个日子已经很近了。到期的要复核延续，还没进来的要挤进来。今年第 2 号、第 3 号连着放了两批，节奏明显在加快。

窗口开着的时候你不上，等它关了再敲门，代价就不是一回事了。

所以易景这次上榜，含金量不在"Ⅰ级"这两个字上，在"赶上了"这三个字上。

政府、金融、运营商，三种完全不同的仗

信创场景这些年铺得最广的，是政府、金融、运营商这三条线。但这三条线打的根本不是同一种仗。

政府这条线，替换难度最低。系统相对标准，业务压力没那么极端，流程推得动，做起来最顺。

金融和运营商不一样。这两类客户钱相对充足，投入是真金白银地砸。我听过一个数字：某银行为了做替换，测试团队一口气加了好几百人。

测试加几百人，开发人员加了多少，你自己想。这已经不是"迁移"了，是把系统重做一遍。

而这几百人是项目制进来的。系统一旦竣工、验收，这些人的合同也就走到了终点。他们来了，干完了，走了。留下的是那套新系统，和一批被折腾过一遍的业务。

这个细节我一直记着。它比任何一份市场报告都更能说明"国产化替代"这四个字的真实重量。

每个人看到的，只是自己那一块

接触的企业不同、行业不同、场景不同，看到的问题就不同，体感也差得很远。

有人在政务项目上顺风顺水，觉得"也没那么难"；有人在核心交易系统前撞得头破血流，觉得"这根本做不了"。两种说法都真实，只是他们不站在同一个位置上。

所以我不太敢替别人下结论，只说自己看到的那部分。

获奖感言：容易吃的蛋糕吃得差不多了

昨天我顺口问易景的人，上榜了，什么感受。

他们的回答挺实在，我原样记下来：

容易吃的蛋糕也被吃得差不多了，我们可以开始攻坚了。

这句话我反复读了几遍。它没有一点获奖感言的样子，没有感谢，没有展望，甚至连高兴都没怎么表达。但它把接下来要发生的事说清楚了。

剩下的，才是大头

容易吃的那部分，是那些应用本身写得规矩、SQL 中规中矩、换个数据库改改配置就能跑的系统。这部分确实吃得差不多了。

剩下的呢？剩下的应该是大部分。

这些系统的共同点不是数据库不够强，是自己的应用程序质量不高——SQL 写得随意，存储过程堆成山，业务逻辑和数据库特性死死绑在一起，换了底层就到处报错。你让它去适配一个陌生的数据库，它做不到。

那怎么办？只有一个办法：让数据库自己变强，强到能兜住这些不规矩的写法，强到能在复杂场景里硬扛，强到能把应用的问题消化在自己的内核里。

这才是真正的攻坚。不是把 A 换成 B，是要在 B 上跑得动那些本来只跑在 A 上的东西。

而"复杂场景"这四个字背后，是一个个具体的企业、一个个具体的行业。银行的账务逻辑、运营商的计费规则、政务系统的历史包袱——每一个都不一样，每一个都没有通用解。

数据库要彰显自己的强大，就得一个一个去啃。