从"三足鼎立"到"一退一稳一进"——Sigfox 破产重组、NB-IoT 靠中国市场撑起半壁江山、LoRaWAN 在海外私有网络市场一骑绝尘。2026 年的 LPWAN 市场不是谁取代谁的故事，而是三种商业模式的长跑。

## 一、先说结论

如果你只想花 30 秒了解 2026 年的 LPWAN 格局，记住这三句话：

1. ​**NB-IoT 是连接数冠军，但高度依赖中国市场**​——全球约 84% 的 NB-IoT 连接在中国，离开中国看，格局完全不同。
2. ​**LoRaWAN 是海外市场和中国私有网络的领导者**​——LoRa Alliance 官方数据显示全球部署终端超过 1.25 亿台，年增长约 25%；在中国市场之外的 LPWAN 连接中，LoRaWAN 份额约 41%，居第一。
3. ​**Sigfox 已经退出主流竞争**​——2022 年破产重组、被新加坡 UnaBiz 以约 2500 万欧元收购后，转型为"0G 技术"品牌，走向多协议融合路线，不再是独立的赛道玩家。

市场研究机构对"LPWAN 连接总数"的口径差异很大（从十几亿到三十几亿不等，取决于是否把中国表计市场、LTE-M 和私有 LoRa 网络计入），但​**方向性结论高度一致**​：NB-IoT 与 LoRaWAN 合计占据 LPWAN 市场约 83% 的份额，形成稳定"双寡头"；Sigfox 退守利基市场。

## 二、三家技术档案

### 2.1 LoRaWAN：开放生态的私有网络之王

​**技术底座**​：Semtech 的 LoRa 物理层（CSS 啁啾扩频调制）+ LoRa Alliance 制定的 MAC 层协议。工作在 Sub-GHz 非授权频段（EU868、US915、CN470、AS923 等），星型拓扑，终端—网关—网络服务器（NS）—应用服务器四层架构。

​**关键参数**​：

* 速率 0.3–50 kbps（EU868 下 DR0–DR5），单包负载最高约 242 字节（取决于 DR）
* AES-128 端到端加密，支持 OTAA 动态入网
* Class A/B/C 三类终端，电池寿命可达 8–10 年
* ADR 自适应数据速率 + LR-FHSS 长距离频跳扩频（提升密集部署容量）

​**市场地位**​（LoRa Alliance 2025 年报）：

* 全球部署终端 ​**超过 1.25 亿台**​，年增长约 **25%**
* 联盟成员约 ​**360 家**​，2025 年新增 57 家
* 智慧楼宇场景中 LoRa 系技术占比约 64%——因为私有部署不依赖运营商
* LoRaWAN 连接市场预计从 2025 年约 107 亿美元增长到 2030 年约 448 亿美元（CAGR 约 33%）

​**护城河**​：网络可以自建。一台开源网关（如 ManThink GD6，3 链路回传、全协议栈）加一个开源 NS（ChirpStack）就能起一个私有网络，数据不出园区。这是所有蜂窝技术给不了的能力。

### 2.2 NB-IoT：运营商阵营的正规军

​**技术底座**​：3GPP Release 13（2016 年）标准化的蜂窝窄带技术，运行在授权频谱，载波带宽仅 200 kHz，可部署在 LTE 基站的带内、保护带或独立载波。

​**关键参数**​：

* 下行峰值约 26 kbps，上行单载波约 15.6 kbps（多载波可到 62 kbps 以上）
* 依赖运营商基站覆盖，覆盖深度比传统 GSM 强约 20 dB（MCL 164 dB）
* 支持 PSA/eDRX/PSM 省电机制
* 3GPP Rel-17/18 持续演进，NTN 卫星直连已完成首次验证

​**市场地位**​：

* 全球约 ​**84% 的 NB-IoT 连接在中国**​——这背后是中国运营商 2017 年起数十亿级的基站改造投入和"水气表计全面 NB 化"的政策推动
* NB-IoT + LTE-M 合计活跃连接在 2025 年底约 10 亿量级
* 在 LPWAN 整体份额中 NB-IoT 约占 54%–58%（含中国市场权重）

​**护城河**​：运营商网络。不用自己建网、不用管网关运维，插 SIM 卡即用，覆盖由运营商兜底。代价是流量资费、运营商锁定和 2G/3G 退网周期带来的不确定性。

### 2.3 Sigfox：从独角兽到"0G 技术品牌"

​**技术底座**​：超窄带（UNB）调制，每个信道仅 100 Hz，上行速率约 100 bps，单包负载 12 字节，每天上行 140 条、下行 4 条消息。极致精简换来极致低功耗和极低的芯片成本。

​**兴衰史**​：

* 2010 年成立，巅峰估值约 10 亿美元，曾与 LoRaWAN、NB-IoT 并称 LPWAN 三大流派
* ​**2022 年 1 月申请破产保护**​，4 月被新加坡 UnaBiz 以约 2500 万欧元收购（保留 174 名员工中的 110 人）
* 收购方 UnaBiz 的思路不是"复活 Sigfox"，而是​**多协议融合**​：把 Sigfox 重新包装为"Sigfox 0G Technology"，作为其 LPWAN 抽象层的其中一个选项，与 LoRaWAN、LTE-M、Wi-SUN 并列销售——典型案例如日本 Nicigas 燃气表项目，90% 传感器走 Sigfox、10% 走 Cat-M 补盲

​**现状**​：0G 网络覆盖 70+ 国家、10 亿 + 人口，存量约 2000 万台设备仍在运行，在超低成本资产追踪（物流单次追踪器、冷链标签）领域仍有独特价值。但作为"与 LoRaWAN/NB-IoT 竞争的主流技术"的叙事已经终结。

## 三、2026 年市场数据全景

不同机构的统计口径差异较大，以下数据均标注来源，供交叉参考：

| 维度                              | 数据                                                                                                                        | 来源                                |
| ----------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------- |
| LoRaWAN 全球部署终端              | 1.25 亿 + 台，年增 25%                                                                                                      | LoRa Alliance 2025 年报             |
| LoRaWAN 联盟成员                  | 约 360 家（2025 年新增 57 家）                                                                                              | LoRa Alliance                       |
| NB-IoT 全球连接集中度             | 约 84% 在中国                                                                                                               | IEEE ComSoc 技术博客（2026.3）      |
| 中国以外 LPWAN 份额               | LoRaWAN 约 41%，居第一                                                                                                      | IEEE ComSoc 技术博客（2026.3）      |
| 长距 IoT 连接市场（按收入，2025） | NB-IoT 约 62 亿美元（43.5%）、LoRaWAN 约 45 亿美元（31.8%）、LTE-M 约 21 亿美元（14.9%）、Sigfox 及其他约 14 亿美元（9.9%） | PW Consulting 市场报告              |
| LoRaWAN 连接市场预测              | 2025 年约 107 亿美元 → 2030 年约 448 亿美元（CAGR 33.1%）                                                                  | 行业预测（IEEE ComSoc 引述）        |
| 双寡头集中度                      | NB-IoT + LoRa 合计约 83% LPWAN 份额                                                                                         | IoT Analytics（历史数据，格局延续） |
| Sigfox/0G 网络                    | 覆盖 70+ 国家，存量约 2000 万台设备                                                                                         | Sigfox/UnaBiz 官方                  |

​**读数据的三个提醒**​：

1. ​**"LoRa"和"LoRaWAN"不是一个数**​。LoRa 芯片出货量远大于 LoRaWAN 协议连接数——大量私有协议（非 LoRaWAN）设备也用 LoRa 物理层。Semtech 的 LoRa 芯片累计出货已超 7 亿片，但 LoRaWAN 标准协议终端是 1.25 亿量级。
2. ​**中国权重会颠倒结论**​。把中国市场算进去，NB-IoT 是绝对老大；拿掉中国市场，LoRaWAN 是海外第一。做全球产品规划时必须分市场看。
3. ​**收入份额 ≠ 连接份额**​。NB-IoT 按收入计的份额（约 43%）低于其按连接数的份额（约 54%–58%），因为大量中国表计连接的 ARPU 极低。

## 四、三条分水岭

### 分水岭一：中国 vs 海外，两个平行市场

中国是 NB-IoT 的绝对主场：运营商主导的基站级覆盖、表计行业的政策性推动（智能水表/气表渗透率在一线城市已超 80%），让 NB-IoT 在公共事业领域成为默认选项。

而海外市场（欧洲、北美、东南亚、拉美）没有同量级的运营商 NB-IoT 投入，LoRaWAN 凭借**私有网络 + 开放生态**拿下约 41% 的份额，主要增长来自智慧楼宇、智慧农业、资产追踪和园区场景。

对做产品的公司来说，这意味着：​**面向中国市场看 NB-IoT 和 LoRaWAN 共存互补，面向全球市场看 LoRaWAN 的生态优势更明显**​。

### 分水岭二：Sigfox 的教训——技术优秀不等于商业成功

Sigfox 的 UNB 技术在超低功耗、超低成本上至今无人超越，为什么倒下了？

* ​**封闭生态**​：芯片供应、基站部署、云平台全部由 Sigfox 一家公司掌控，合作伙伴只能做代理商，无法形成共创生态——对比 LoRa Alliance 360 家成员的开放联盟模式
* ​**单一商业模式**​：只卖连接不卖方案，在垂直行业需要端到端服务的现实面前增长乏力
* ​**资本错配**​：先烧钱建网再找客户的重资产模式，在物联网漫长的落地周期里耗尽了现金

UnaBiz 接盘后的转型方向恰恰是对这些教训的回答：不再坚持"单一技术路线"，而是做 LPWAN 抽象层，按覆盖、成本、场景为客户混合组网。​**"客户不在乎用什么 LPWAN，只在乎用合理的成本把设备连上网"**​——这句话值得每个 IoT 从业者记住。

### 分水岭三：融合是 2026 年的主旋律

LPWAN 市场正在从"站队"走向"组合"：

* ​**Amazon Sidewalk**​：基于 LoRa 的消费级共享网络，已覆盖美国 95% 人口，2026 年扩展到加拿大和墨西哥——LoRa 物理层被巨头选中做大规模消费 IoT 底座
* ​**混合组网成为常态**​：1NCE（蜂窝）与 Netmore（LoRaWAN）宣布整合提供全球混合覆盖；UnaBiz 的 0G 抽象层横跨 Sigfox/LoRaWAN/LTE-M
* ​**卫星 NTN 补盲**​：3GPP Rel-17/18 让 NB-IoT 走向卫星直连；LoRa 阵营的 LR1121 芯片也支持 Sub-GHz + 2.4GHz + 卫星 S 频段多频段通信
* ​**LoRaWAN 持续进化**​：LR-FHSS 把密集部署容量提升约 10 倍量级，2025 年更新的 Regional Parameters 把最高数据速率提高了约 3 倍

## 五、工程师选型指南

| 决策维度    | 选 LoRaWAN              | 选 NB-IoT             | 选 Sigfox/0G                |
| ------------- | ------------------------- | ----------------------- | ----------------------------- |
| 部署模式    | 自建私有网络            | 运营商网络            | 运营商网络（70+ 国）        |
| 数据主权    | 完全自有                | 数据过运营商          | 数据过运营商                |
| 单包负载    | 最高 \~242 B            | \~1600 B（理论）      | 12 B                        |
| 下行能力    | Class A 弱 / Class C 强 | 较强                  | 极弱（4 条/天）             |
| 移动性/切换 | 弱（设计上是静态网络）  | 中                    | 弱                          |
| 流量成本    | 自建成本 + 零流量费     | SIM 卡资费            | 订阅费（最低）              |
| 起网门槛    | 一台网关即可            | 靠运营商覆盖          | 靠运营商覆盖                |
| 生态开放度  | 开放联盟，360+ 成员     | 3GPP 标准，运营商主导 | 单一厂商技术（UnaBiz 运营） |
| 典型场景    | 楼宇、园区、农业、工厂  | 城市级表计、市政设施  | 单向追踪、冷链标签          |

​**三问快速决策**​：

1. **数据要出园区吗？** 不要 → LoRaWAN 私有网络；要 → 看下一问
2. **部署点有运营商信号且长期稳定？** 是且项目在城市 → NB-IoT 值得评估；否（偏远/地下室/跨国）→ LoRaWAN 或混合
3. **只发不收、单包 12 字节够用、成本压到极致？** 是 → 评估 Sigfox/0G；否 → 回到前两问

一个务实的趋势是​**双模混合**​：网关侧用 LoRaWAN 收集园区传感器，回传侧用 4G/以太网；或者核心资产用 NB-IoT 保覆盖，高密度传感用 LoRaWAN 控成本。ManThink 的 GD6 网关把这种混合做到了硬件层——LoRaWAN 接入 + Ethernet/Wi-Fi/4G 三链路回传，同一台设备适配两种网络角色。

## 六、ManThink 视角：私有网络的工程红利

作为 LoRaWAN 阵营的设备厂商，我们对市场格局的判断很直接：​**LoRaWAN 的长期价值在"存量市场的设备接入"**​。

大量工业和楼宇现场的传感器是有线的（RS-485、M-Bus、4-20mA、DI/DO），要做无线化改造时，运营商网络既不经济也不可控；而 LoRaWAN 私有网络可以让集成商把选型范围从"仅 LoRaWAN 接口的传感器"扩展到"所有有线传感器"，用网关 + 无线化改造模块（如 Edge-Bus 架构的 DTU）低成本完成改造。

这也是 GD6 做开源网关、ThinkLink 做轻量 NS + 应用平台的原因：当 LPWAN 的连接市场被双寡头瓜分后，​**真正的竞争在"降低私有网络的起网门槛"**​——5 分钟起一个网、模板化接传感器、事件驱动的低功耗边缘逻辑。市场数据也支持这个方向：LoRaWAN 年增 25% 的主力引擎，正是私有网络和企业自建场景。

## 七、结语

2026 年的 LPWAN 市场没有赢家通吃：

* **NB-IoT** 赢在运营商基础设施和中国表计市场，是"公共事业级"的选择
* **LoRaWAN** 赢在开放生态、私有部署和海外市场，是"企业自主级"的选择
* **Sigfox** 输掉了独立赛道的资格，但其 UNB 技术以"0G"身份活在多协议融合的生态里

对工程师和决策者来说，问题从来不是"哪个技术更好"，而是"你的数据主权、部署环境和成本结构适合哪条路线"——越来越多的正确答案，是组合而不是站队。

---


## 参考资料

1. LoRa Alliance 2025 End of Year Report（2026.2）— 1.25 亿终端、360 家成员
2. IEEE ComSoc Technology Blog（2026.3）— NB-IoT 份额 54%–58%、中国占全球 NB-IoT 84%、海外 LoRaWAN 份额 41%
3. PW Consulting, Worldwide Long Range IoT Connectivity Market 2026 — 分技术收入份额
4. Light Reading, "Sigfox rescued from receivership by Singapore's UnaBiz"（2022.4）— 破产与收购细节
5. Stacey on IoT, "UnaBiz has a nice plan for Sigfox" — 0G 融合战略与 Nicigas 案例
6. Sigfox/UnaBiz 官网 — 0G 网络覆盖数据
7. IoT Analytics — LPWAN 双寡头 83% 份额（历史基线）
8. ThinkLink 知识库 — ManThink 市场定位与产品线资料



从"三足鼎立"到"一退一稳一进"——Sigfox 破产重组、NB-IoT 靠中国市场撑起半壁江山、LoRaWAN 在海外私有网络市场一骑绝尘。2026 年的 LPWAN 市场不是谁取代谁的故事，而是三种商业模式的长跑。

LPWAN 市场格局 2026：LoRaWAN vs NB-IoT vs Sigfox

2026 年 LPWAN 市场全景：NB-IoT 约 84% 连接集中在中国、海外市场 LoRaWAN 以 41% 份额居首、Sigfox 破产后转型 0G 融合路线。附三家技术档案、带来源的市场数据、三大分水岭分析（中国 vs 海外、Sigfox 教训、融合趋势）与工程师选型指南。

物联网

网络与通信

新闻资讯

2026年LPWAN市场呈现"双寡头"格局：NB-IoT以54%-58%份额领先，但84%连接集中在中国；LoRaWAN海外份额41%居首，终端超1.25亿台，年增25%；Sigfox已退居利基市场。市场分化明显，选型需根据数据主权、部署环境和成本结构决定，混合组网渐成主流。

私有网络

服务器

NB-IoT

LoRa

2026上云采购 | AI焕新·智启新局

lexiang

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

LPWAN 市场格局 2026：LoRaWAN vs NB-IoT vs Sigfox-腾讯云开发者社区-腾讯云

LPWAN 市场格局 2026：LoRaWAN vs NB-IoT vs Sigfox

LPWAN 市场格局 2026：LoRaWAN vs NB-IoT vs Sigfox

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐