首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >气海拾遗 | 历史最强 VS 现代最强?从地形影响看山竹与桦加沙的区别

气海拾遗 | 历史最强 VS 现代最强?从地形影响看山竹与桦加沙的区别

作者头像
用户11172986
发布2026-04-24 19:02:00
发布2026-04-24 19:02:00
470
举报
文章被收录于专栏:气python风雨气python风雨

历史最强 VS 现代最强?从地形影响看山竹与桦加沙的区别

前言

近来华南沿海的气象局人员被接二连三的秋台搞得苦不堪言,进入了值班地狱。前边塔巴刚走没多久,米娜就来了。

后边还有位更加重量级的,看着EC的预报结果,众人惊呼大的来了。当前已有两个超强台风在太平洋舞着。

那么这位有望成为今年风王的桦加沙与频频被提起的山竹前辈有什么异同呢

下面我们将对两个台风进行路径与强度的对比,一探究竟。

地形影响

巴士海峡独特的地形环境

巴士海峡两侧的高大地形是全球独一无二的地形屏障,使其成为研究地形与热带气旋相互作用的天然实验室。台湾中央山脉和吕宋岛科迪勒拉山脉的海拔高度和走向对台风产生复杂的影响。

img
img

img

地形影响的台风机制

影响方面

主要机制

结果

路径

机械阻挡与偏转、改变环境场

路径绕行、偏转、跳跃,不确定性增加

强度

切断能量供应(最主要)、机械破坏结构、摩擦消耗

强度显著减弱,结构变得不对称

降雨

地形强迫抬升

迎风坡极端暴雨,背风坡雨量较少且可能出现焚风

路径对比

2018年超强台风"山竹"选择了一条几乎从巴士海峡南侧穿越的路径,使其核心区得以保存,强度维持相对较好。

路径实况

网站:https://tf.istrongcloud.com/release/index-gjdw2.html

强度对比

山竹 vs 桦加沙:具体数据对比

img
img

山竹强度随时间分布图,红色阴影部分为快速加强部分

img
img

img

桦加沙强度随时间分布图,红色阴影部分为快速加强部分,后半部分为预测数据

案例分析

台风山竹 (2018)

  • 选择从巴士海峡南侧穿越的路径
  • 进入海峡前强度达到峰值(中心气压约905 hPa,最大持续风速约65m/s)
  • 受吕宋岛地形摩擦影响有所减弱,超强台风 >>强台风

台风桦加沙(2025)

  • 预计从巴士海峡中间穿越的路径
  • 目前强度达到超强台风级别(中心气压约910 hPa,最大持续风速约62m/s)
  • 预计无登陆吕宋岛,无地形削弱

小结

桦加沙的核心破坏性可能远超山竹,关键在于“完美”路径避免了地形削弱。

拿龙珠举例的话,山竹等于沙鲁被殴打后把17号吐出来退化到二阶段沙鲁,而桦加沙则是从芯片重生后的完美沙鲁。

因此大家对于此次台风需要多加留意,保护好自身安全。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2025-09-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 气python风雨 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 历史最强 VS 现代最强?从地形影响看山竹与桦加沙的区别
    • 前言
    • 地形影响
      • 巴士海峡独特的地形环境
      • 地形影响的台风机制
    • 路径对比
    • 强度对比
      • 山竹 vs 桦加沙:具体数据对比
      • 案例分析
    • 小结
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档