美国对国内两家大厂发动337调查

通信行业搬砖工

发布于 2026-04-16 17:20:17

2720

2026年3月30日到4月1日，48小时内，老美ITC对TCL和海信连发两起337调查。这是巧合吗？你往下看就知道了。337调查不是普通专利官司，它是老美关税法里的专属条款，立案快、周期短、制裁狠，一旦裁定侵权，涉案产品直接禁入老美市场，比加关税还要命。2026年才过去三个月，老美就急不可耐对东大家电下手，一出手就是两记狠招，直接把TCL和海信架到了火上烤。

可能有人还没搞明白，这事儿到底有多严重。我先给你们捋清楚，3月30号，老美国际贸易委员会（ITC）刚投票决定，对TCL和海信启动第一起337调查，编码是337-TA-1495，起诉方是老美的InterDigital公司和两家关联企业，一口咬定TCL旗下10家公司、海信旗下3家公司，侵犯了他们6项视频技术专利，涉案的全是咱们平时买的智能电视、显示器，还有面板、驱动芯片这些核心组件。

你们以为这就完了？更过分的还在后面，仅仅过了两天，4月1号，ITC又马不停蹄地启动了第二起调查，编码337-TA-1496，这次是老美的InnoTV Labs公司发起的，还是冲海信来的，顺带还拉上了老美的Roku公司，指控他们的显示设备、流媒体播放器侵犯了6项美国专利，张口就要ITC发布排除令和禁止令。

我跟你们说，这337调查可不是普通的专利官司，别被老美嘴上说的“保护知识产权”给骗了。它是老美《1930年关税法》第337条里的专属杀招，主打一个快、狠、准，全流程下来也就12到18个月，比普通法院的官司快了一倍还多。只要裁定侵权，直接就禁止涉案产品进入老美市场，已经运过去的库存也不能卖，等于直接把企业赶出老美市场，比反倾销税还致命，这也是为啥老美敢这么肆无忌惮，毕竟一招就能断了企业的北美后路。

更值得注意的是，发起这两起调查的，都不是正经做产品的公司，全是所谓的“专利流氓”，也就是NPE，他们不生产一件商品，核心业务就是靠手里的专利打官司、收授权费过日子。这次告TCL和海信的InterDigital，2025年三季度光净利润就有3.64亿美元，靠的就是到处起诉企业、逼人家交保护费，他们首席法务官说得直白得很，意思就是别人都交了，就TCL和海信没交，不能让他们例外。而且这类NPE有个最难缠的地方，他们在东大不卖任何产品，咱们东大的企业就算有专利，也没法用同样的方式反制他们。如果起诉方是三星、LG这种在东大有业务的企业，咱们还能反过来告他们侵权，大家互相牵制，但面对NPE，只能被动防御，这也是这类案件更容易走向和解、而非硬抗到底的核心原因。

有人肯定要问，老美那么多企业不查，为啥偏偏盯着TCL和海信往死里整？

答案太简单了，就是因为这两家东大企业太能打，把老美的企业和韩系品牌逼得没路走了。根据Omdia的官方数据，2025年第四季度，TCL和海信在北美的市场份额已经冲到了30.7%，比上一年同期提升了2.1个百分点，这还是两家合计的数。要知道，三星在北美约22%的份额，LG才8%，加起来都没TCL和海信多。这也是东大家电全球份额首次超过韩系双雄后，老美第一次如此密集地出手围堵，说穿了就是怕了。

咱们东大的家电的产业链太硬核了，全球72%的面板、69%的智能电视都是咱们造的，从面板、芯片到整机，形成了完整的闭环，老美再也没法垄断核心供应链了。以前他们还能靠技术优势压着咱们，现在咱们的技术起来了，市场份额也超过他们了，他们没别的招，就只能靠专利围堵来搞事情。

可能有人觉得，不就是一场调查吗，应诉就行了。你们是不知道应诉有多烧钱，根据浙江省贸促会公开消息，单案应诉成本最少500万美元，多的能到2000万美元。不过要说明的是，这笔钱对中小企业来说是灭顶之灾，但对TCL和海信这类年营收千亿级的头部企业来说，分摊到多款产品和多年战略布局中，影响其实相对可控。他们在过往多次337调查中已积累丰富经验，有成熟的应诉团队和法律资源，不用像中小企业那样手足无措。之前运动相机巨头影石创新打一场337官司，综合成本就超过1000万美元，哪怕最后赢了，这笔钱也是泼出去的水，收不回来。这也能看出，专利官司本质上就是一场烧钱的消耗战。

当然，这事儿不只是TCL和海信两家的麻烦，整个东大家电产业链都受到了波及。那些给TCL、海信代工的工厂，已经出现订单收缩的情况，排产明显下滑，不少中小代工厂面临经营压力。上游的面板厂商，也因为调查带来的不确定性，对美出货出现波动。那些做跨境电商的卖家，亚马逊已开始对涉诉产品进行管控，不少人手里的库存面临风险，一旦裁定侵权，损失不容小觑，已有部分中小卖家被迫暂停北美相关业务。

我也不跟你们吹牛皮，咱们东大企业在专利上确实有短板，但不是大家想的那么悬殊。这次涉诉的视频编解码、Wi-Fi这些底层标准必要专利，确实是咱们的薄弱环节，这类专利是任何智能电视都绕不开的基础技术，具备“你不授权给我，我就反过来卡你脖子”的威慑力。TCL和海信的核心专利，大多在Mini LED、激光电视这些应用领域，TCL的Mini LED专利全球第一，有2800多件，海信的激光电视专利全球垄断，有1300多件。两者的区别在于，应用领域的专利只能用来保护自己不被别人告，没法形成交叉授权的对等博弈，这也是咱们被动的核心原因。不过要说明的是，TCL及其相关实体拥有的标准必要专利族数量并不少，早在2021年，TCL就曾援引近40件自有专利，通过在老美联邦法院的反诉，迫使InterDigital降低了许可费率，这也能看出，咱们并非毫无还手之力。

但你们也别太慌，TCL和海信也不是第一次遭遇337调查了，过往的案例里，他们要么胜诉要么和解，这次也已经正式应诉了。根据官方消息，现在只是立案调查，ITC还没就案件实质内容做出任何决定，TCL和海信的股票最近也很平稳，没有因为调查出现大幅波动，说明他们心里是有底的。毕竟这么多年的应诉经验，加上持续扩大的专利池，就算不能直接交叉授权，也能通过反诉和和解谈判争取有利条件。这也是头部企业和中小企业最大的区别，有足够的底气和资源应对消耗战。

再说了，老美这招看似狠，其实也是在搬起石头砸自己的脚。老美的家电产业早就空心化了，很多产品都依赖东大供应链，他们打压TCL和海信，最后只会导致老美消费者买电视更贵、更难，损害的还是老美老百姓的利益。以前老美围堵日本家电、韩国半导体，到最后不也没成功吗？霸权式的打压，只能延缓咱们崛起的速度，根本挡不住东大崛起，毕竟市场需求在这儿，你禁了东大产品，也没有其他国家能快速补上这个缺口。

我跟你们说，东大企业的出海之路，从来就没顺过。从一开始被骂“抄袭代工”，到现在能在北美市场拿下30%以上的份额，能让老美急得跳脚用专利围堵，这本身就是一种进步。TCL和海信手里的技术专利，不是靠吹出来的，是实打实砸钱研发出来的；咱们的产业链韧性，也不是靠运气，是无数企业一起拼出来的。

这次337调查，对TCL和海信来说是考验，对整个东大家电产业来说，更像是把已有的技术储备被动激活成了法律武器。很多人以为咱们是被老美逼着才重视专利，其实不是的，TCL早在十几年前就开始布局Mini LED，海信在激光电视上投入了十年以上的研发，这些投入本来是为了产品竞争，是为了在全球市场站稳脚跟，不是为了打官司。那些专利流氓想靠打官司赚快钱，想靠围堵遏制东大崛起，简直是痴心妄想。他们堵得住产品，堵不住咱们技术进步的脚步。

当然，这不意味着官司会轻松，NPE诉讼的难点你懂得，对方没有产品在东大，因为咱们没法反诉，只能被动防御，但东大企业的优势也很明显：