FlowithOS别着急做“全球首个”

我们的AI产品从来不缺“第一”，也不缺“全球首个”，吊打Open AI那更是家常便饭。昨晚，多家自媒体就又分发了一条“振奋人心”的消息——Flowith推出全球首个“ AI 智能体操作系统”（Flowith OS）。

名头那么大，作为AI产品爱好者我得支持一下啊。于是澡都还没洗完，抢到了一个邀请码后就熬夜体验了下。

鉴于网络平台上有关这款产品的报道几乎都是官方视角，铺天盖地在讲它接管自己社交账户后多智能、产品路径多创新，这都是事实，这里我就不赘述了。我只想聊聊体验到的另一面。（我还有几个Flowith OS邀请码，有需要的同学公众号私聊我）

1.产品还不稳定

从下载Flowith OS安装包到能正常使用，中间过程略曲折。一部分是网络原因，但更多是由于产品本身还不够稳定。群里不少体验者也反馈相似情况：卡顿、界面无法最大化、操作延迟等等。

这显然是急匆匆出来参战的架势。考虑今年是Agent较量最为激烈的一年，而Flowith这次好像直接放出了windows和Mac两个版本，其实也是需要勇气的，甚至值得鼓励。毕竟这可比Open AI的度量大，行业老大的AI浏览器也就放出了一个MAC版本。

2.交互体验有待优化

第一次打开 Flowith OS，我有点不知道怎么去操作它。首页像浏览器，又像搜索引擎；右下角的小圆形是Agent入口，但在首页的输入框里好像也能实现Agent；左侧栏会显示 AI 正在浏览的内容，但右侧栏也会显示AI的“思考链”。很多元素是重合以及冗余的，实际体验下来，用起来很累，学习成本偏高。

我理解他们是想展示 AI 的全景式工作过程，但元素之间不合理的搭配反而让用户摸不着头脑。整个交互我觉得有优化空间。

3.能力边界明显

我昨晚花了几个小时测试，整体感觉它的“智能体”能力和市面上的Agent能力其实差不多，都还处于起步阶段。唯一的优势就是他们主力宣发的能力：接管社交账号的能力，这个确实很新奇，但作为通用Agent甚至是AI操作系统了，显然不能算是卖点。

一个指令下去，不成功是常态，成功要看运气。市面上所有的Agent当前都是这个状态。

4.“AI操作系统”的定位仍待明确

从名字看，Flowith OS 把自己定位为“AI 操作系统”。但从我比较肤浅的体验上讲，它和其他AI浏览器或者通用Agent似乎没有太大的区别。

如果按传统意义理解——Windows、macOS 那种级别的“操作系统”，Flowith OS应该拥有系统级权限与资源调度能力。而 Flowith OS 目前好像还没有做到这一点，或者说还没优化到这么底层。

但它的理念确实前瞻。AI解放生成力最好的形态就应该是，一个独立又自由的个体。它和人类互相独立，但在自己的世界里又拥有足够的自主。不就是一个操作系统的形态吗。

但考虑到当前的技术底座，离真正的“AI操作系统”，似乎还有一段路要走。

5.过度宣传可能是最大风险

最后，聊聊产品体验之外的担忧。

昨天各路自媒体的口径又是：

“打榜超越OpenAI！”

“AI界的Windows来了！”

“全球首个！”

这种“过度造神式”的宣发在AI圈似乎见怪不怪了。短期是能带来流量，但长远看，只会消耗用户的信任与耐心。

其实所有创新产品都会经历踉踉跄跄的阶段，这是研发规律，这不丢人。讲述清楚自己的故事，用户自然会用时间来理解和包容。但用“狼来了”式的营销来虚构形象，迟早会把最忠诚的用户也气走。

现在AI 行业不缺热度，缺的是扎实可持续的产品体验。

希望Flowith OS团队不要被外界舆论绑架，别急着做“全球第一”，先踏踏实实地把“用户体验”做到第一。

✍️ 作者说：

我始终相信，AI 操作系统的诞生是迟早的事。

而Flowith OS，或许就是那场变革的第一声预告。

这次预告，有点仓促。

但没关系，

每一个伟大的系统，都始于不完美的Beta版本。