本周六参加了腾讯云主办的2025年腾讯云架构师峰会,整个会议干货挺多,从软件服务生态,公司数字化建设,到头部厂商的AI智能化建设,再到程序员职业危机的话题都有涉及,总体上呼应本次大会主题-智涌云端,与AI共生。我们已经站在AI对软件行业,对各行各业,对每个个体都即将产生深刻变革的AI时代开端。
本次大会,参加了上午的主论坛和下午AI 工程化论坛,以下为本次大会的记录和部分个人思考。
Thoughtworks全球数字化专家肖然在主论坛上分享了"大模型时代的智能化软件系统探索与思考",提出了软件发展的三个阶段:软件1.0 → 软件2.0(+AI) → 软件3.0(AI+)。这一演进路径展现了从无AI编程到代码补全编程,再到代码生成编程的技术进步轨迹。
肖然老师强调了AI场景赋能与AI+流程重塑在一段时间内将处于共存状态,不是所有的流程都需要重塑。以软件质量基础设施为例,他详细阐述了三个层面的变革:软件测试从自动化向智能化转变;标准研制从经验驱动转向数字驱动;评价认证从静态抽样升级为动态持续。这些转变都依托于大模型能力的持续提升,在变革中的进行程度也取决于AI能力变化。
腾讯元宝AI搜索总经理叶莎妮带来了"大模型驱动搜索的架构演进、算法精进与业务实践"的精彩分享。她指出,搜索技术架构正经历从静态搜索到RAG,再到Agentic RAG的重要演进。并重点介绍了基于强化学习(RL)实现RAG系统端到端优化的创新实践。通过利用检索排序效果反馈学习Query Planning,以及利用Answer效果反馈学习Retrieval和Ranking,构建了RAG端到端优化流程。可以看出腾讯元宝搜索在agentic搜索和强化学习的应用上已经有比较成熟的落地应用。
绝味集团首席数智增长官堪鹏飞以"AI智能体的场景思维与应用实践"为题,分享了绝味鸭厂数智化转型的成功案例。他们构建了两个典型应用的智能体:点餐智能体能够根据用户偏好和场景智能推荐下单;店长智能体则汇聚了金牌店长和月入过万店长的宝贵经验,通过AI技术实现了经验平权,让更多门店受益于优秀管理经验。这两个案例的落地实践还是很有启发,智能化建设可以覆盖的范围和场景其实可以有更多的想象空间。
同济大学特聘研究员王昊奋在"从RAG到KAG:结构化思考新范式下的大模型复杂推理"主题演讲中,深入探讨了推理模型与RAG结合形成Agentic RAG的技术路径。王老师特别强调了KAG(Knowledge-Augmented Generation)的重要性,指出知识图谱具备的关系表征优势,可以作为一种重要信源加入知识检索利用流程,同时介绍LLM知识检索的相关前沿研究工作。
软件工程博士张刚老师在"自然语言编程已来,软件工程师还有什么竞争力"的演讲中,提出了发人深省的观点。他认为软件工程的本质是对复杂性的管理,AI编程无法完全取代工程能力。同时,他指出vibe coding的难点在于如何将需求表述清楚,因为现实世界与软件工程的边界存在固有的模糊性,张老师对软件架构的理解观点还是有一些启发意义,特别是现在AI编码还无法很稳定的对复杂项目进行架构设计的时候,架构师本身应该对AI项目的架构设计有更多思考和实践,编码则可以更多交给AI完成。
长亮科技资深AI科学家在"解锁代码世界的钥匙-智能解读助手"主题中,针对企业知识工程搭建面临的挑战提出了创新解决方案。他分析了关键技术文档缺失、文档与代码不对应、知识结构复杂等制约因素,并提出利用代码结构化优势和大模型理解生成能力,基于源代码构建代码解读系统的实现知识工程搭建的新思路,同时也介绍了一套完整的技术解决方案。
去哪儿旅行技术总监李佳奇分享了"AI助力研发效能提升实践"的相关经验。他强调AI在研发效能中的作用正从单点机会扩展到重塑组织流程,覆盖需求、开发、测试、发布、运维等多个阶段。给我印象比较深的一个案例是在测试阶段,他们以需求文档作为输入,使用用例测试智能体结合知识库检索生成测试用例,再由自动测试智能体执行并输出测试结果。此外,AI巡检流程也升级为agent方案,通过API和MCP服务为应用层agent提供强大支持。感觉去哪儿的整体研发效能服务链路已经完成了智能化重塑。
腾讯云安灯研发负责人张敏详细介绍了"Agentic AI驱动的智能服务应用实践"。腾讯云安灯团队经历了从naive RAG到Graph RAG(虽然构建成本高,依赖预处理数据质量),再到现在的DeepResearch的演进过程,实现了多步检索和更多场景覆盖。同时结合腾讯云服务支持的场景需求和特点,已经构建了一套智能化平台,基于Mass基础模型服务,集成各项AI工具能力,以multi-agent架构作为智能服务框架,基于数据驱动模式进行持续测评优化迭代,逐步提升整体系统的服务能力上限。张敏老师在回答现场同学的相关提问时,也指出multi-agent落地目前仍处于初期阶段,仍需要解决上下文记忆、多agent通信以及安全隔离等问题。
在"软件工程 VS AI工程:智能时代下的变与不变"圆桌讨论中,与会专家就AI编程的影响达成了一些共识,同时也在关键问题上展现了不同观点。
专家们一致认为,AI编程能够实现数倍的效率提升,这已经在各个公司的实践中得到验证。同时,他们也意识到AI编程会拉大从业者之间的差距,掌握如何更好使用AI编程能力的能力格外重要。此外,用更少的代码完成需求被认为是AI编程能力的重要体现,同时也呼吁需要关注智能体在企业级应用中的权限管理、安全操作等问题。
1.关于生成式AI编程是否构成范式创新,专家们产生了两派观点。支持者认为这确实改变了日常编码方式,构成了真正的范式创新;另外一方老师则认为一些公司使用AI编程效果提升其实很有限,所以还谈不上范式创新。 2.在程序员职业前景问题上,也产生了分歧。乐观派认为专门编码的岗位程序员将不再需要,程序员职业面临消亡风险;而现实主义者则坚持认为架构设计、复杂工程化等核心能力仍然需要人类程序员,职业不会消亡。
生成式AI对各行各行都在产生变革已成共识,但是产生了多少影响,影响有多大,仍然存在很大的差异,一方面在很大程度上取决于公司的对AI能力发展的认知和公司本身的数字化建设,另外一方面以大模型为代表的AIGC能力在很多业务场景上的价值还没有达到成本效益的平衡点,但随着模型成本的降低和模型能力的提升,AI赋能或者逐渐向AI重塑这个方向转变。
对于软件行业,流程重塑的紧迫性更加强烈,以Mass为服务内核,以工具链为基础,以数字驱动为动力,以agent为应用入口的智能化建设会成为一个趋势。对于个体而言,智能平权让我们有了"第二大脑",如何开发和利用好手里可以用AI,如何挖掘和开发更顺手的AI,将给自己的工作和生活带来持续的正向增益。而对于程序员而言,已经到了不用熟练使用AI就会被AI逐步替代的临界时刻。