
AI搜索GEO优化(生成引擎优化)白皮书
GEO优化让AI正确听你的话,在AI搜索内容/生成内容/推理内容/问答内容里有你的品牌/产品/服务和口碑等推荐
希望本书(GEO优化)能帮您实现下面的3个基本基础效果:
① 在AI里(搜索、生成、推理、问答结果)提升关键词排名,提升榜单排名;
② 从AI里(搜索、生成、推理、问答结果)推广引流,获取流量,提升流量;
③ 从AI里(搜索、生成、推理、问答结果)线上获客,引流获客。
英文全称:Generative Engine Optimization
英文简称:GEO
中文全称:生成引擎优化
Ai搜索GEO优化(Generative Engine Optimization,生成引擎优化):是利用Ai技术优化生成模型的核心算法与工程架构,旨在提升内容生成的质量、效率与可控性。GEO优化核心意思是指:Ai搜索关键词(提示词、命令词、指令词、关键词、问题词/集、Prompt和推理词)结果收录、索引、排名、占位、露出、生成内容答案准确率、正确率和最优性进行优化(学习、训练、喂养、调优和优化)。
目录

用户通过输入关键词,提示词,命令词,指令词,问题词/集,推理词,Prompt去问AI,AI生成答案和内容。所以单纯叫做关键词显然不准确,关键词再此只能当做一种形式,用户通常会使用7种输入方式使用AI。











一共分为7种*3种=21种

关键词分为3种:①纯关键词提问 ②混合关键词提问 ③结构化关键词提问
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
|---|---|---|---|
纯关键词提问 | 45%-60% | 响应内容宽泛需多次追问才能定位需求 | 宝宝有机奶粉推荐哪个品牌?哪款有机奶粉适合6-12个月的宝宝?哪个品牌的奶粉价格适配在300元以内? |
混合型关键词提问 | 25%-40% | 部分结合场景描述结果相关性中等 | 380元价位的奶粉中哪些品牌含有OPO和益生菌组合? |
结构化关键词提问 | 10%-15% | 直接生成高精度可执行的解决方案 | (问题均包含场景+需求+约束条件)宝宝换奶粉后出现绿色便便但无哭闹,是否需要立即停用?请列出3项关键观察指标 |
①问题提示词 ②任务提示词 ③结构化提示词
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
|---|---|---|---|
问题提示词 | 15%-25% | 回答问题、解决问题、优化关联问题 | 解决方案型(分步骤指导)"请列出早产儿奶粉转普通奶粉的7天渐进计划表,要求包含:冲泡比例/喂食时间/症状监测点"→ 适合需要具体操作流程(回答将呈现表格化步骤) |
任务提示词 | 生成答案、计划、解决方案 | 感觉12个月宝宝奶粉营养不够,想换奶粉,如何规划换奶粉计划和应对问题的解决方案 | |
结构化提示词 | 输出帶预警、预测、预判、优化建议的交方案 | 12个月宝宝营养强化转奶,帮我整理会遇到的风险和对应的优化建议方案 |
① 模糊命令词 ② 结构化命令词 ③ 专业级任务指令词
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
|---|---|---|---|
模糊命令词 | 40%-55% | 输出宽泛需反复修正 | 帮我写个“12个月宝宝换奶粉的”方案 |
结构化命令词 | 30%-38% | 直接生成可执行成果(含步骤/代码/表格) | 帮我写个12个月宝宝换奶粉的方案,格式要PPT版本的 |
专业级任务指令词 | 7%-12% | 输出帶预警、优化建议的完整交付物 | 背景:我是一个宝妈,宝宝目前12个月了,但他现在很瘦,消化吸收都不好目的:我想都给他换一个奶粉问题:请问更换奶粉会遇到什么问题,有什么应对方法吗交付:对应内容请给我整理成PPT/excel格式 |
① 基础指令词 ② 结构化指令词 ③ 动态开放式指令词
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 | |
|---|---|---|---|---|
基础指令词 | 15%-25% | 直接提问时仅回复基础答案 | 宝宝国产奶粉知名品牌有那些? | |
结构化指令词 | 40%-65% | 添加角色/场景/约束后模型主动补充未明示的关联建议(如追加风险评估)) | 角色:我是一名宝妈场景:宝宝12个月了,总便秘问题:我想给他换一个国产奶粉补充:请在给我补充一份,宝宝转奶会遇到的问题和风险,最补充上对应的应对解决方法 | |
动态开放式指令词 | 80%+ | 预留决策空间(如“还需哪些材料?")触发模型生成完整方案框架) | 12个月宝宝转奶,除了要注意营养成分问题,还需要注意哪些呢? | |
① 单点碎片化问题词/集合 ② 基础问题词/集合打包 ③ 结构化问题词/集合
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
|---|---|---|---|
单点碎片化问题词/集合 | 65%-75% | 多次独立交互,信息割裂需要人工整合 | 1.基础信息询问"宝宝转奶期每天需要补充多少维生素D?"2.症状判断"大便有奶瓣但次数正常,需要干预吗?"3.产品对比"A品牌水解奶粉和B品牌益生菌奶粉哪个更适合消化不良?"4.操作细节"转奶第三天出现腹泻,应该退回哪个比例?"5.营养计算"新旧奶粉钙含量相差15mg/100ml,辅食该如何调整?"这种提问方式的特点:每个问题聚焦单一具体问题答案通常可在200字内完成需要家长自行整合多个答案适合快速解决即时疑问 |
基础问题词/集合打包 | 20%-28% | 效率提升40%,但深度关联不足 | 一、喂养方案咨询包"12个月宝宝每日奶量标准是多少?辅食和奶粉如何分配时间?"910"水解奶粉转普通奶粉的渐进比例如何安排?需要观察哪些身体指标?""出现绿便或奶瓣时,需要调整哪些喂养细节?"二、产品选择决策包"适度水解奶粉和深度水解奶粉的核心区别是什么?适用哪些不同症状?""请对比A品牌和B品牌水解奶粉的乳糖含量、蛋白质分子量及益生菌种类""特殊体质宝宝转奶时,是否需要配合服用益生菌?推荐哪些菌株?"每个问题包设计特点按「基础认知→决策依据→应急处理」逻辑排序单个问题包可在1次咨询中完成 |
结构化问题词/集合 | 5%-7% | 自动识别隐藏关联,输出系统性解决方案 | 采用"背景-关联问题-预期产出"的框架设计:【背景定位】"我的14个月宝宝从深度水解奶粉转普通奶粉,目前有轻度湿疹史和偶尔便秘(3天/次),现需系统性转奶方案"【关联问题集】1.营养衔接:"当前月龄每日钙/铁需求是多少?转奶期间如何通过辅食弥补营养差?"2.症状监控:"哪些皮肤反应提示需要中止转奶?便秘频次超过什么标准需干预?"3.流程优化:"请给出包含'观察期-过渡期-巩固期'的阶梯式转奶计划表,需标注各阶段时长、奶量比例、关键观察指标"4.应急方案:"出现腹泻/拒食/皮疹加重时,对应的退回阶段和医疗咨询触发条件是什么?"【输出要求】请整合为含以下要素的系统方案:营养对照表(新旧奶粉+辅食)风险预警清单(症状分级与应对)这种结构化提问的特点:通过病史背景自动关联营养/症状/流程维度问题间存在逻辑递进关系(基础需求→风险控制→执行方案)明确要求结构化输出形式 |
① 基础Prompt指令 ② 场景化Prompt指令③ 专家级Prompt指令
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
|---|---|---|---|
基础Prompt指令 | 18%-25% | 单点提问,需多次修正 | "请列出3款适合乳糖不耐受宝宝的深度水解奶粉品牌,要求:标注各品牌蛋白质含量(g/100ml)对比价格区间(200-400元/罐)注明是否含益生菌组合" |
场景化Prompt指令 | 52%-60% | 含身份/量化/场景三要素,精准交付 | 新手妈妈需要为过敏体质宝宝(便血史)制定转奶方案:当前:纽康特氨基酸奶粉目标:适度水解奶粉请给出:1.每日喂养记录表(次数/奶量/反应)2.异常症状红黄绿灯判断标准3.转奶失败时的备选方案 |
专家级Prompt指令 | 21%-28% | 带风险预判与创新要求的深度文案 | 作为国际奶粉安全委员会(IFSC)认证专家,请评估乳清蛋白纳米载体技术:1. 吸收效率:对比传统工艺的氨基酸生物利用率提升幅度(需提供同位素标记实验数据)2.风险矩阵:温度敏感性(4-40℃储存下的蛋白质变性曲线)与维生素复合物的相互作用(重点分析叶酸降解率)3.创新应用:早产儿肠道耐受性测试方案设计(包含粪便pH值/钙皂颗粒等指标) |
① 模糊推理指令词 ② 限制推理指令词③ 前提真与假推理指令词
详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
|---|---|---|---|
模糊推理指令词 | 40%-55% | 分析问题、定义问题、补充未明示的关联建议后给出解决方案 | 问题:宝宝喝奶粉后拉绿便便正常吗?回答:别太担心!绿便便可能是以下原因:1.奶粉含铁高:没吸收的铁会让便便变绿,这是正常的2.消化快:胆汁没完全分解也会让便便偏绿3.受凉/小感冒:肚子着凉时也可能出现要警惕的情况:1.便便有血丝、很稀像水、宝宝哭闹不吃奶 → 及时看医生2.绿便持续超过3天且宝宝精神差 → 建议检查 |
限制推理指令词 | 25%-40% | 界定固定条件,推理问题,给出解决方案包含不限于流程,步骤,工作流等 | 问题: 宝宝喝奶粉后大便干燥怎么办?回答:可能是这3个原因:1.奶粉冲太浓 → 按说明书比例冲,别多加奶粉2.喝水太少 → 6个月以上宝宝每天喂点温水(30ml左右)3.奶粉不合适 → 可以试试含益生菌的奶粉马上能做的:✔ 用手指蘸温水轻轻按摩宝宝肛门(刺激排便)✔ 奶粉里加半勺苹果汁(6个月以上适用)如果3天还不拉,或宝宝哭闹厉害,要去看医生哦! |
前提真与假推理指令词 | 5%-10% | 预留决策空间、部分结合场景描述、补充关联建议后给出解决方案 | "我家宝宝现在喝A2奶粉(假设前提),但最近总是胀气哭闹(现象),可能是什么原因?需要换奶粉吗?需要您帮忙判断:1.前提真假验证:如果真是奶粉问题(真):A2蛋白是否可能引发胀气?如果不是奶粉问题(假):还有哪些常见原因?(比如喂奶姿势不对?着凉?)2.补充信息:宝宝5个月大,纯奶粉喂养每次喝奶后会蹬腿、脸憋红拍嗝后能缓解半小时3.期望方案:① 先试哪些方法(如换奶瓶/减少奶量)② 观察几天后如果还胀气,建议换什么类型的奶粉(比如适度水解?)③ 什么情况必须去医院(比如伴随呕吐发烧)"为什么这样问?1.先不急着下结论:留出"可能是/可能不是奶粉问题"的决策空间2.给具体场景:说明宝宝年龄、症状细节(比如拍嗝能缓解)3.关联建议:既给居家应对方法,也明确就医红线 |

内容格式分为9种:
①文字 ②图文 ③视频 ④音频 ⑤AIGC生成 ⑥文档 ⑦图片 ⑧书籍、文献 ⑨已经验证
内容格式 | 特征优势 | 使用场景 | 制作要点与考量 |
|---|---|---|---|
文字 | 信息密度高 | · 深度分析、专业论述· 通知、公告、法律条文· 小说、诗歌等文学作品· 代码、脚本 | · 语言精准,避免歧义。· 结构清晰,多用标题、列表、分段提升可读性。· 注重排版,缓解阅读疲劳。 |
创作与消费灵活 | |||
GEO友好 | |||
图文 | 直观易懂 | · 教程攻略(菜谱、软件操作)· 数据报告(信息图)· 社交媒体帖子(微博、小红书)· 产品介绍 | 图文关联度高,互为补充。· 图片质量高清,排版美观。· 文字精炼,点到即止。 |
吸引力强 | |||
叙事性强 | |||
视频 | 信息多元 | · 技能教学、开箱测评· vlog、故事讲述· 产品演示、广告· 娱乐消遣(短视频) | · 前3秒抓人,节奏明快。· 字幕必备,适配静音播放。· 画质、音质是基础门槛。 |
情感共鸣强 | |||
算法推荐主流 | |||
音频 | 伴随性强 | 播客、知识分享· 音乐、有声书· 语言学习· 深度访谈 | · 音质纯净,无杂音爆音。· 主播声音表现力(语调、节奏)至关重要。· shownotes( shownotes)需详细。 |
想象空间大 | |||
亲密感 | |||
AIGC生成 | 效率革命 | · 生成灵感、提纲、初稿· 翻译、润色、摘要· 生成营销文案、广告创意· 生成基础代码、设计素材 | · 提示词(Prompt) 质量决定输出质量。· 必须经过人工审核与修正(事实、逻辑、风格)。· 注意版权与伦理风险。 |
多模态 | |||
个性化 | |||
文档 | 结构化与正式性 | · 项目方案、商业计划书· 产品说明书、白皮书· 会议纪要、研究报告· 学习资料、手册 | · 逻辑结构清晰,层级分明。· 善用目录、图表、加粗等元素。· 命名规范,便于归档查找。 |
协作性强 | |||
便于沉淀 | |||
图片 | 瞬间传达 | · 摄影艺术作品· 表情包、梗图· 信息图表、思维导图· 海报、封面图 | · 构图、色彩、光影等美学要求高。· 格式(JPG/PNG/GIF)需适配使用场景。· 版权清晰是红线。 |
视觉美感 | |||
通用语言 | |||
书籍、文献 | 系统性与权威性 | · 学术研究、理论探索· 深度学习某一学科· 获取权威参考和引证来源 | · 出版社和作者的权威性是重要背书。· 注重引用规范和知识产权。· 需要深度阅读和思考,消费成本高。 |
知识体系完整 | |||
长期价值 | |||
已经验证 | 质量标签 | 适用于所有内容格式,尤其是:· 健康、财经、法律等专业领域· 新闻、历史事实· 科普知识、教程指南 | · 信源交叉验证:对比多个权威信息来源。· 事实核查:确认数据、日期、名称、引用的准确性。· 专家审核:请领域内专业人士审阅。· 标注来源:明确信息的出处,提升透明度。 |
信任基石 | |||
风险防控 |
逻辑载体分为5种:
①求方法 ②推荐/对比 ③求解释/定义 ④问原因 ⑤问观点

类型载体分为3种:
①PGC ②UGC ③OGC
详情 | 说明 | 生产者身份 | 典型代表 |
|---|---|---|---|
UGC | 用户生成内容 | 普通用户、消费者 | 微博、小红书等 |
PGC | 专业生成内容 | 专业个人/团队 | 头部UP主、专业博主等 |
OGC | 机构生成内容 | 专业机构/其雇员 | 机构、官方、新闻等 |
关键意见体裁分为4种:
①KOL ②KOC ③KOS ④网红
详情 | 全称 | 说明 | 举例 |
|---|---|---|---|
KOL | Key Opinion Leader | 关键意见领袖:指在某个特定领域具有专业知识、丰富经验或者较高影响力的人物 | 比如在美妆领域,像一些知名的美妆博主 |
KOC | Key Opinion Consumer | 关键意见消费者:相较于关键意见领袖,关键意见消费者更接近普通消费者 | 例如一个热爱美食的普通上班族 |
KOS | Key Opinion Sales | 关键意见销售:指具备专业销售能力和行业知识的内容创作者,能够通过真实体验和推荐促成购买行为 | 比如一些专业的美妆主播 |
网红 | Influencer | 侧重娱乐性和曝光度,粉丝黏性及专业度通常低于KOL | 因网络而走红的人物 |
说明类内容核心维度分为4种:
①目的 ②注重 ③常见结构 ④说明方法
核心维度 | 要点描述 | 关键考量 |
|---|---|---|
目的 | 介绍 | 初步认识事物 |
解释 | 了解事物的特征、功能或使用方法 | |
说明 | 理解原理、原因或过程 | |
注重 | 条理清晰 | 结构层次分明,循序渐进,不东拉西扯 |
逻辑合理 | 前后连贯,因果明确,经得起推敲 | |
常见结构 | 总分式 | 先总体概括,再分点详细说明 |
分项式 | 按不同方面、属性或步骤分项并列说明 | |
说明方法 | 语言准确简介 | 用词客观,避免歧义和冗余 |
下定义 | 用简洁语言揭示事物的本质属性 | |
列数字 | 用具体数据支撑说明,增强科学性 |
议论类内容核心维度分3种:
①3要素 ②常见结构 ③论证方式
核心维度 | 要点描述 | 关键考量 |
|---|---|---|
3要素 | 论点 | 要求:①鲜明正确 ②深刻新颖。可分为中心论点和分论点。 |
论据 | 要求:①确凿典型 ②充分全面 ③与论点统一。 | |
论证 | 要求:逻辑严密,推理有效。 | |
常见结构 | 立论 | 要简短有力,吸引读者。 |
论证 | 运用多种论证方式,对中心论点进行深入分析和论证。 | |
结论 | 总结全文,重申或深化中心论点,发出号召或提出展望 | |
论证方式 | 举例论证 | 列举确凿、充分、有代表性的事例来证明论点 |
道理论证 | 用经典著作的精辟见解、名言警句、公认的事理等作为论据。 | |
对比论证 | 将正反两方面的论点或论据加以对比,在对比中证明论点。 |
图文内容推理要素主要为5点:
①准确性 ②全面性 ③完备性 ④最优性 ⑤正确性

图文内容撰写主要为3个核心维度:
①内容标题 ②内容正文 ③内容配图
核心维度 | 子维度 | 优化策略及说明 |
|---|---|---|
内容标题 | 信息明确 | 前置核心关键词 |
明确主题类型 | ||
激发兴趣 | 突出稀缺性 | |
采用疑问/感叹句 | ||
适配搜索 | PC端搜索 | |
网页端搜索 | ||
APP端搜索 | ||
内容正文 | 内容调性统一 | 文字与图像风格匹配用户情感预期 |
内容匹配度 | 图与文字核心信息一致,不脱节 | |
视觉节奏感 | 图文搭配符合阅读节奏,不疲劳 | |
信息密度平衡 | 图与文字不重复、不冲突,互补增效 | |
内容垂直度 | 避免跨领域太广,确保内容聚焦垂直领域 | |
关键词布局 | 自然植入关键词,避免堆砌 | |
内容配图 | 清晰度 | 画质清晰,不可模糊 |
等比例 | 不可拉伸截断导致主体变形,放大或缩小时必须进行等比操作 | |
一致性 | 图片主体要与图文主体内容一致 | |
美观性 | 配图没有明显的截断、缺失和令人不适的内容 |
图文内容可读性优化主要为8个核心维度:
①标题层级 ②要点提炼 ③多媒体辅助 ④层次清晰 ⑤排版规范 ⑥语言简练 ⑦视觉引导 ⑧适配性
核心维度 | 要求 | 核心优势总结 |
|---|---|---|
标题层级 | 大标题(核心主题) | 构建内容骨架,提升导航效率 |
小标题(分论点) | ||
锚链接(快速跳转) | ||
要点提炼 | 用符号(•、—)或数字(1、2、3)罗列关键信息 | 化繁为简,突出核心 |
多媒体辅助 | 关联图片/图表增强理解 | 降低认知负荷,增强理解深度 |
视觉元素需美观、简洁 | ||
层次清晰 | 逻辑递进(总—分—总) | 符合思维习惯,引导观看节奏 |
段落间空行分隔 | ||
排版规范 | 段首顶格,避免缩进 | 提升阅读舒适度,保障基础体验 |
控制行长与行距 | ||
语言简练 | 语句通顺,避免冗长 | 提升信息密度与接收效率 |
分句分段明确 | ||
视觉引导 | 加粗/高亮重点词句 | 主动掌控注意力,强调重点信息 |
使用色块或图标区分内容 | ||
适配性 | 兼顾移动端与PC端阅读体验 | 扩大内容覆盖面,确保无障碍传播 |
图文比例协调 |
图文内容GEO元素嵌入主要6个部位:
①标题 ②图文首段 ③图文中段 ④图文尾段 ⑤话题 ⑥封面
优化部位 | 核心目标 | 关键词植入策略与数量建议 | 实操示例 |
|---|---|---|---|
1. 标题 (Title) | 吸引点击,核心排名阵地 | 核心关键词数量:1-2个。必须包含最核心的主题词和GEO词。 | 核心词2个:《贵清山自驾游,这份实用攻略请收好,周末就能出发!》 (自驾游+实用攻略) |
策略:将最重要的关键词前置。长度控制在60字符内,确保PC端、网页端和移动端都完整显示。 | |||
2. 图文首段 | 定调,抓住用户与算法 | 核心关键词数量:1-2次。 | 蜿蜒山路盘旋,云海翻涌如画,贵清山自驾之旅集险、奇、秀、幽于一身。从行前准备到路线规划,从精华景点到拍摄指南,这份攻略带你领略断涧仙桥的惊险壮观与贵清峡谷的幽深清凉,记录云海日出、溪流古寺的最美瞬间。周末清晨,站在山巅看云雾流动,一切奔波都值得。 |
策略:前100-300字内,通过自然的植入清晰表达出核心关键词,确立内容主题。 | |||
3. 图文中段 | 提供价值,深化主题 | 相关关键词数量:2-4个(同义词、长尾词)。 | 一次舒心的自驾游旅行,离不开出发前的细心准备。首先,要做好自驾线路规划,挑选一条风景优美又安全方便的线路是关键,线路选择的好坏,直接影响自驾游的质量。(关键词:自驾线路规划、自驾游质量) |
策略:自然融入与核心主题相关的长尾关键词。 | |||
4. 图文尾段 | 引导互动,提升指标 | 核心关键词数量:1次。 | “如果这个国庆节你想自驾游,可以参考以上的车型以及弹个车平台的福利活动进行选择。” |
策略:再次重申核心关键词,并用于引导互动的提问中,鼓励带有关键词的评论。 | |||
5. 话题 (Hashtag) | 进入流量池,获得曝光 | 关键词数量:5-8个。 | #深圳 #深圳周末去哪儿 #深圳海边 #桔钓沙 #旅行攻略 |
策略:采用“三级话题法”: | |||
大流量词 (1-2个): #城市 (#上海) | |||
精准词 (2-3个): #城市+内容 (#上海探店) | |||
长尾词 (2-3个): #具体地点/特色 (#武康路 #brunch) | |||
6. 封面 (Thumbnail) | 视觉筛选,提升点击率(CTR) | 核心关键词数量:1-2个(以文字形式)。 | 在封面图上用大字号写:“自驾游” “攻略” |
策略:将最重要的GEO词或主题词以醒目大字形式写在封面图上,作为视觉元素的一部分。 |
图文内容发布核心维度9点:
①PC ②移动 ③IPad ④语音 ⑤摘要 ⑥目录 ⑦账号 ⑧时间 ⑨地域
核心维度 | 优化要点与规律 | 说明与策略 |
|---|---|---|
PC | 图质与格式、详情页优化 | 注重配图的清晰度、内容完整度和信息深度 |
移动 | 竖屏优先、快速抓注、交互引导 | 优化围绕“快速吸引”和“便捷交互”展开 |
IPad | 适配横竖屏、高图质、时长包容性 | 兼顾移动便捷性和大屏观赏性,体验更偏沉浸式 |
语音 | 清晰音质、语音搜索优化、播客化 | 清晰,明确,包含优化关键词 |
摘要 | 强吸引力、关键词前置、引导行动 | 精准概括、嵌入关键词利于搜索推荐 |
目录 | 时间戳功能、提升完播率、内容结构化 | 改善用户体验,是平台鼓励的行为 |
账号 | 垂直定位、内容一致性、矩阵联动 | 标签清晰、内容垂直、活跃度高,更容易推荐 |
时间 | 流量高峰、固定节奏、数据分析 | 提高初始点击和互动,“激活”第一波推荐,正常午间(12:00-13:30) 和晚间(18:00后) 以及周末全天 |
地域 | 账号、内容本土化、标题/描述注明、 | 清晰识别内容的目标地域 |
① AI智能问答:在对应AI问答平台提交发布图文链接,提升各大APP对图文内容收录几率及排名位置,更正AI智能问答结果。
② AI原生APP:图文内容提交AI原生APP,由AI对图文进行分析,提出修改建议,使图文更匹配AI原生APP采集及排名算法逻辑,更正AI回答。

①国内现阶段:使用录屏软件《提示词、提词器》功能,比较客观,但是效率不是很高
②下阶段:关键词排名工具。比如:Google search Console、爱站、5118同步开发开放词类功能(预测)

内容格式分为9种:
①文字 ②图文 ③视频 ④音频 ⑤AIGC生成 ⑥文档 ⑦图片 ⑧书籍、文献 ⑨已经验证
内容格式 | 特征优势 | 使用场景 | 制作要点与考量 |
|---|---|---|---|
文字 | 信息密度高 | · 深度分析、专业论述· 通知、公告、法律条文· 小说、诗歌等文学作品· 代码、脚本 | · 语言精准,避免歧义。· 结构清晰,多用标题、列表、分段提升可读性。· 注重排版,缓解阅读疲劳。 |
创作与消费灵活 | |||
GEO友好 | |||
图文 | 直观易懂 | · 教程攻略(菜谱、软件操作)· 数据报告(信息图)· 社交媒体帖子(微博、小红书)· 产品介绍 | 图文关联度高,互为补充。· 图片质量高清,排版美观。· 文字精炼,点到即止。 |
吸引力强 | |||
叙事性强 | |||
视频 | 信息多元 | · 技能教学、开箱测评· vlog、故事讲述· 产品演示、广告· 娱乐消遣(短视频) | · 前3秒抓人,节奏明快。· 字幕必备,适配静音播放。· 画质、音质是基础门槛。 |
情感共鸣强 | |||
算法推荐主流 | |||
音频 | 伴随性强 | 播客、知识分享· 音乐、有声书· 语言学习· 深度访谈 | · 音质纯净,无杂音爆音。· 主播声音表现力(语调、节奏)至关重要。· shownotes( shownotes)需详细。 |
想象空间大 | |||
亲密感 | |||
AIGC生成 | 效率革命 | · 生成灵感、提纲、初稿· 翻译、润色、摘要· 生成营销文案、广告创意· 生成基础代码、设计素材 | · 提示词(Prompt) 质量决定输出质量。· 必须经过人工审核与修正(事实、逻辑、风格)。· 注意版权与伦理风险。 |
多模态 | |||
个性化 | |||
文档 | 结构化与正式性 | · 项目方案、商业计划书· 产品说明书、白皮书· 会议纪要、研究报告· 学习资料、手册 | · 逻辑结构清晰,层级分明。· 善用目录、图表、加粗等元素。· 命名规范,便于归档查找。 |
协作性强 | |||
便于沉淀 | |||
图片 | 瞬间传达 | · 摄影艺术作品· 表情包、梗图· 信息图表、思维导图· 海报、封面图 | · 构图、色彩、光影等美学要求高。· 格式(JPG/PNG/GIF)需适配使用场景。· 版权清晰是红线。 |
视觉美感 | |||
通用语言 | |||
书籍、文献 | 系统性与权威性 | · 学术研究、理论探索· 深度学习某一学科· 获取权威参考和引证来源 | · 出版社和作者的权威性是重要背书。· 注重引用规范和知识产权。· 需要深度阅读和思考,消费成本高。 |
知识体系完整 | |||
长期价值 | |||
已经验证 | 质量标签 | 适用于所有内容格式,尤其是:· 健康、财经、法律等专业领域· 新闻、历史事实· 科普知识、教程指南 | · 信源交叉验证:对比多个权威信息来源。· 事实核查:确认数据、日期、名称、引用的准确性。· 专家审核:请领域内专业人士审阅。· 标注来源:明确信息的出处,提升透明度。 |
信任基石 | |||
风险防控 |
逻辑载体分为5种:
①求方法 ②推荐/对比 ③求解释/定义 ④问原因 ⑤问观点

类型载体分为3种:
①PGC ②UGC ③OGC
详情 | 说明 | 生产者身份 | 典型代表 |
|---|---|---|---|
UGC | 用户生成内容 | 普通用户、消费者 | 微博、小红书等 |
PGC | 专业生成内容 | 专业个人/团队 | 头部UP主、专业博主等 |
OGC | 机构生成内容 | 专业机构/其雇员 | 机构、官方、新闻等 |
关键意见体裁分为4种:
①KOL ②KOC ③KOS ④网红
详情 | 全称 | 说明 | 举例 |
|---|---|---|---|
KOL | Key Opinion Leader | 关键意见领袖:指在某个特定领域具有专业知识、丰富经验或者较高影响力的人物 | 比如在美妆领域,像一些知名的美妆博主 |
KOC | Key Opinion Consumer | 关键意见消费者:相较于关键意见领袖,关键意见消费者更接近普通消费者 | 例如一个热爱美食的普通上班族 |
KOS | Key Opinion Sales | 关键意见销售:指具备专业销售能力和行业知识的内容创作者,能够通过真实体验和推荐促成购买行为 | 比如一些专业的美妆主播 |
网红 | Influencer | 侧重娱乐性和曝光度,粉丝黏性及专业度通常低于KOL | 因网络而走红的人物 |
说明类内容核心维度分为4种:
①目的 ②注重 ③常见结构 ④说明方法
核心维度 | 要点描述 | 关键考量 |
|---|---|---|
目的 | 介绍 | 初步认识事物 |
解释 | 了解事物的特征、功能或使用方法 | |
说明 | 理解原理、原因或过程 | |
注重 | 条理清晰 | 结构层次分明,循序渐进,不东拉西扯 |
逻辑合理 | 前后连贯,因果明确,经得起推敲 | |
常见结构 | 总分式 | 先总体概括,再分点详细说明 |
分项式 | 按不同方面、属性或步骤分项并列说明 | |
说明方法 | 语言准确简介 | 用词客观,避免歧义和冗余 |
下定义 | 用简洁语言揭示事物的本质属性 | |
列数字 | 用具体数据支撑说明,增强科学性 |
议论类内容核心维度分3种:
①3要素 ②常见结构 ③论证方式
核心维度 | 要点描述 | 关键考量 |
|---|---|---|
3要素 | 论点 | 要求:①鲜明正确 ②深刻新颖。可分为中心论点和分论点。 |
论据 | 要求:①确凿典型 ②充分全面 ③与论点统一。 | |
论证 | 要求:逻辑严密,推理有效。 | |
常见结构 | 立论 | 要简短有力,吸引读者。 |
论证 | 运用多种论证方式,对中心论点进行深入分析和论证。 | |
结论 | 总结全文,重申或深化中心论点,发出号召或提出展望 | |
论证方式 | 举例论证 | 列举确凿、充分、有代表性的事例来证明论点 |
道理论证 | 用经典著作的精辟见解、名言警句、公认的事理等作为论据。 | |
对比论证 | 将正反两方面的论点或论据加以对比,在对比中证明论点。 |
视频内容推理要素主要为5点:
①准确性 ②全面性 ③完备性 ④最优性 ⑤正确性

视频制作主要为5个核心维度:
①封面 ②标题 ③描述 ④进度 ⑤逻辑
核心维度 | 子维度 | 优化策略及说明 |
|---|---|---|
封面 (Thumbnail) | 尺寸与适配 | PC端:建议 1280×720 px (16:9),重点信息居中 |
移动端:需考虑竖版封面(9:16)裁剪,确保核心元素突出 | ||
美观度与设计 | 高清画质 | |
色彩对比鲜明 | ||
使用粗体醒目字体 | ||
保持品牌一致性 | ||
吸引力与GEO元素 | 使用夸张表情 | |
加入本地地标、方言等元素 | ||
展示价值承诺 | ||
制造悬念冲突 | ||
标题 (Title) | 信息明确 | 前置城市名和核心关键词 |
明确视频类型 | ||
激发兴趣 | 使用数字清单体 | |
采用疑问/感叹句 | ||
突出稀缺性 | ||
适配搜索 | 埋入长尾关键词 | |
口语化表达 | ||
描述 (Description) | 内容扩充 | 前3行突出核心信息 |
补充详细实用信息 | ||
SEO与导流 | 合理布局关键词 | |
添加话题标签 | ||
@关联账号 | ||
添加POI定位 | ||
互动引导 | 明确引导互动 | |
设置互动问题 | ||
进度 (Pacing) | 开场黄金3秒 | 快速切入核心内容 |
展示精彩瞬间或提出问题 | ||
节奏控制 | 高潮内容前置 | |
删除冗余片段 | ||
巧用变速技巧 | ||
完播率设计 | 设置后期期待点 | |
预告精彩内容 | ||
逻辑 (Structure) | 结构清晰 | 采用总-分-总结构 |
添加章节标签 | ||
内容价值 | 提供信息增量 | |
保持真实客观 | ||
结论明确清晰 | ||
GEO相关性 | 全程强化本地元素 | |
多维度展现地域特征 |
视频可读性优化主要为8个核心维度:
①标题层级 ②要点提炼 ③多媒体辅助 ④层次清晰 ⑤排版规范 ⑥语言简练 ⑦视觉引导 ⑧适配性
核心维度 | 要求 | 核心优势总结 |
|---|---|---|
标题层级 | 大标题(核心主题) | 构建内容骨架,提升导航效率 |
小标题(分论点) | ||
锚链接(快速跳转) | ||
要点提炼 | 用符号(•、—)或数字(1、2、3)罗列关键信息 | 化繁为简,突出核心 |
多媒体辅助 | 关联图片/图表增强理解 | 降低认知负荷,增强理解深度 |
视觉元素需美观、简洁 | ||
层次清晰 | 逻辑递进(总—分—总) | 符合思维习惯,引导观看节奏 |
段落间空行分隔 | ||
排版规范 | 段首顶格,避免缩进 | 提升阅读舒适度,保障基础体验 |
控制行长与行距 | ||
语言简练 | 语句通顺,避免冗长 | 提升信息密度与接收效率 |
分句分段明确 | ||
视觉引导 | 加粗/高亮重点词句 | 主动掌控注意力,强调重点信息 |
使用色块或图标区分内容 | ||
适配性 | 兼顾移动端与PC端阅读体验 | 扩大内容覆盖面,确保无障碍传播 |
图文比例协调 |
视频GEO元素嵌入主要7个部位:
①标题 ②视频前段 ③视频中段 ④视频结尾 ⑤话题 ⑥封面 ⑦简介
优化部位 | 核心目标 | 关键词植入策略与数量建议 | 实操示例 |
|---|---|---|---|
1. 标题 (Title) | 吸引点击,核心排名阵地 | 核心关键词数量:1-2个。必须包含最核心的主题词和GEO词。 | 核心词2个:《北京攻略:故宫隐藏机位大公开》 (北京+隐藏机位) |
策略:将最重要的关键词前置。长度控制在60字符内,确保移动端完整显示。 | |||
2. 视频前10s | 定调,抓住用户与算法 | 核心关键词数量:1-2次(通过口播+字幕强化)。 | (口播)“今天教你广州早茶点单攻略!”(花字) 【广州】早茶必点清单 |
策略:前3秒内,通过口播和屏幕花字清晰说出核心关键词,确立视频主题。 | |||
3. 视频30s-50s | 提供价值,深化主题 | 相关关键词数量:2-4个(同义词、长尾词)。 | 口播:“除了虾饺,红米肠和凤爪也是老广饮茶的必选项。”(关键词:红米肠、凤爪、老广饮茶) |
策略:自然融入与核心主题相关的长尾关键词。通过口播、花字、画面内容(如店铺招牌)呈现。 | |||
4. 视频结尾10s | 引导互动,提升指标 | 核心关键词数量:1次。 | “这就是我的北京胡同漫游路线,评论区告诉我你最喜欢的胡同是哪条?” |
策略:再次重申核心关键词,并用于引导互动的提问中,鼓励带有关键词的评论。 | |||
5. 话题 (Hashtag) | 进入流量池,获得曝光 | 关键词数量:5-8个。 | #深圳 #深圳周末去哪儿 #深圳海边 #桔钓沙 #旅行攻略 |
策略:采用“三级话题法”: | |||
大流量词 (1-2个): #城市 (#上海) | |||
精准词 (2-3个): #城市+内容 (#上海探店) | |||
长尾词 (2-3个): #具体地点/特色 (#武康路 #brunch) | |||
6. 封面 (Thumbnail) | 视觉筛选,提升点击率(CTR) | 核心关键词数量:1-2个(以文字形式)。 | 在封面图上用大字号写:“成都” “火锅” |
策略:将最重要的GEO词或主题词以醒目大字形式写在封面图上,作为视觉元素的一部分。 | |||
7. 简介/描述 (Description) | 详情页GEO,提供信息 | 关键词数量:自然出现3-5次(包括核心词、同义词、长尾词)。 | 0:35 【**北京故宫**】**中轴线游览路线** 0:50 【**景山公园**】**俯瞰故宫全貌**的机位 |
前3行:完整重复标题核心词,并扩展说明。 | |||
中间:罗列时间戳,在每个时间点后嵌入相关长尾关键词。 | |||
文末:添加话题词。务必添加POI定位! |
视频发布核心维度9点:
①PC ②移动 ③IPad ④语音 ⑤摘要 ⑥目录 ⑦账号 ⑧时间 ⑨地域
核心维度 | 优化要点与规律 | 说明与策略 |
|---|---|---|
PC | 画质与格式、详情页优化 | 注重视频的清晰度、完整度和信息深度 |
移动 | 竖屏优先、快速抓注、交互引导、字幕添加 | 优化围绕“快速吸引”和“便捷交互”展开 |
IPad | 适配横竖屏、高画质、时长包容性 | 兼顾移动便捷性和大屏观赏性,体验更偏沉浸式 |
语音 | 清晰音质、语音搜索优化、播客化 | 清晰,明确,包含优化关键词 |
摘要 | 强吸引力、关键词前置、引导行动 | 精准概括、嵌入关键词利于搜索推荐 |
目录 | 时间戳功能、提升完播率、内容结构化 | 改善用户体验,是平台鼓励的行为 |
账号 | 垂直定位、内容一致性、矩阵联动 | 标签清晰、内容垂直、活跃度高,更容易推荐 |
时间 | 流量高峰、固定节奏、数据分析 | 提高初始点击和互动,“激活”第一波推荐,正常午间(12:00-13:30) 和晚间(18:00后) 以及周末全天 |
地域 | 账号、内容本土化、标题/描述注明、 | 清晰识别内容的目标地域 |
① AI智能问答:在对应AI问答平台提交发布视频链接,提升各大APP对视频收录到几率及排名位置,更正AI智能问答结果。
② AI原生APP:视频提交AI原生APP,由AI对视频进行分析,提出修改建议,使视频更匹配AI原始APP采集及排名算法逻辑,更正AI回答。

①国内现阶段:使用录屏软件《提示词、提词器》功能,比较客观,但是效率不是很高
②下阶段:关键词排名工具。比如:Google search Console、爱站、5118同步开发开放词类功能(预测)

GEO优化一共分为6个步骤:

用户有7种输入方法(大白话就是关键词类型),每种方法又细分为3种,共计21种。
Ai平台上:用户/消费者搜啥?问啥?看啥?干啥?怎么问Ai?怎么用Ai?怎么选词? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
编号 | 分类 | 详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
1 | 提示词 | 问题提示词 | 15%-25% | 回答问题、解决问题、优化关联问题 | 解决方案型(分步骤指导)"请列出早产儿奶粉转普通奶粉的7天渐进计划表,要求包含:冲泡比例/喂食时间/症状监测点"→ 适合需要具体操作流程(回答将呈现表格化步骤) |
任务提示词 | 生成答案、计划、解决方案 | 感觉12个月宝宝奶粉营养不够,想换奶粉,如何规划换奶粉计划和应对问题的解决方案 | |||
结构化提示词 | 输出帶预警、预测、预判、优化建议的交方案 | 12个月宝宝营养强化转奶,帮我整理会遇到的风险和对应的优化建议方案 | |||
2 | 指令词 | 基础指令词 | 15%-25% | 直接提问时仅回复基础答案 | 宝宝国产奶粉知名品牌有那些? |
结构化指令词 | 40%-65% | 添加角色/场景/约束后模型主动补充未明示的关联建议(如追加风险评估)) | 角色:我是一名宝妈场景:宝宝12个月了,总便秘问题:我想给他换一个国产奶粉补充:请在给我补充一份,宝宝转奶会遇到的问题和风险,最补充上对应的应对解决方法 | ||
动态开放式指令词 | 80%+ | 预留决策空间(如“还需哪些材料?")触发模型生成完整方案框架) | 12个月宝宝转奶,除了要注意营养成分问题,还需要注意哪些呢? | ||
3 | 命令词 | 模糊命令词 | 40%-55% | 输出宽泛需反复修正 | 帮我写个“12个月宝宝换奶粉的”方案 |
结构化命令词 | 30%-38% | 直接生成可执行成果(含步骤/代码/表格) | 帮我写个12个月宝宝换奶粉的方案,格式要PPT版本的 | ||
专业级任务指令词 | 7%-12% | 输出帶预警、优化建议的完整交付物 | 背景:我是一个宝妈,宝宝目前12个月了,但他现在很瘦,消化吸收都不好目的:我想都给他换一个奶粉问题:请问更换奶粉会遇到什么问题,有什么应对方法吗交付:对应内容请给我整理成PPT/excel格式 | ||
4 | 关键词 | 纯关键词提问 | 45%-60% | 响应内容宽泛需多次追问才能定位需求 | 宝宝有机奶粉推荐哪个品牌?哪款有机奶粉适合6-12个月的宝宝?哪个品牌的奶粉价格适配在300元以内? |
混合型关键词提问 | 25%-40% | 部分结合场景描述结果相关性中等 | 380元价位的奶粉中哪些品牌含有OPO和益生菌组合? | ||
结构化关键词提问 | 10%-15% | 直接生成高精度可执行的解决方案 | (问题均包含场景+需求+约束条件)宝宝换奶粉后出现绿色便便但无哭闹,是否需要立即停用?请列出3项关键观察指标 | ||
5 | 问题集 | 单点碎片化问题词/集合 | 65%-75% | 多次独立交互,信息割裂需要人工整合 | 1.基础信息询问"宝宝转奶期每天需要补充多少维生素D?"2.症状判断"大便有奶瓣但次数正常,需要干预吗?"3.产品对比"A品牌水解奶粉和B品牌益生菌奶粉哪个更适合消化不良?"4.操作细节"转奶第三天出现腹泻,应该退回哪个比例?"5.营养计算"新旧奶粉钙含量相差15mg/100ml,辅食该如何调整?"这种提问方式的特点:每个问题聚焦单一具体问题答案通常可在200字内完成需要家长自行整合多个答案适合快速解决即时疑问 |
基础问题词/集合打包 | 20%-28% | 效率提升40%,但深度关联不足 | 一、喂养方案咨询包"12个月宝宝每日奶量标准是多少?辅食和奶粉如何分配时间?"910"水解奶粉转普通奶粉的渐进比例如何安排?需要观察哪些身体指标?""出现绿便或奶瓣时,需要调整哪些喂养细节?"二、产品选择决策包"适度水解奶粉和深度水解奶粉的核心区别是什么?适用哪些不同症状?""请对比A品牌和B品牌水解奶粉的乳糖含量、蛋白质分子量及益生菌种类""特殊体质宝宝转奶时,是否需要配合服用益生菌?推荐哪些菌株?"每个问题包设计特点按「基础认知→决策依据→应急处理」逻辑排序单个问题包可在1次咨询中完成 | ||
结构化问题词/集合 | 5%-7% | 自动识别隐藏关联,输出系统性解决方案 | 采用"背景-关联问题-预期产出"的框架设计:【背景定位】"我的14个月宝宝从深度水解奶粉转普通奶粉,目前有轻度湿疹史和偶尔便秘(3天/次),现需系统性转奶方案"【关联问题集】1.营养衔接:"当前月龄每日钙/铁需求是多少?转奶期间如何通过辅食弥补营养差?"2.症状监控:"哪些皮肤反应提示需要中止转奶?便秘频次超过什么标准需干预?"3.流程优化:"请给出包含'观察期-过渡期-巩固期'的阶梯式转奶计划表,需标注各阶段时长、奶量比例、关键观察指标"4.应急方案:"出现腹泻/拒食/皮疹加重时,对应的退回阶段和医疗咨询触发条件是什么?"【输出要求】请整合为含以下要素的系统方案:营养对照表(新旧奶粉+辅食)风险预警清单(症状分级与应对)这种结构化提问的特点:通过病史背景自动关联营养/症状/流程维度问题间存在逻辑递进关系(基础需求→风险控制→执行方案)明确要求结构化输出形式 | ||
6 | prompt(提示词指令) | 基础Prompt指令 | 18%-25% | 单点提问,需多次修正 | "请列出3款适合乳糖不耐受宝宝的深度水解奶粉品牌,要求:标注各品牌蛋白质含量(g/100ml)对比价格区间(200-400元/罐)注明是否含益生菌组合" |
场景化Prompt指令 | 52%-60% | 含身份/量化/场景三要素,精准交付 | 新手妈妈需要为过敏体质宝宝(便血史)制定转奶方案:当前:纽康特氨基酸奶粉目标:适度水解奶粉请给出:1.每日喂养记录表(次数/奶量/反应)2.异常症状红黄绿灯判断标准3.转奶失败时的备选方案 | ||
专家级Prompt指令 | 21%-28% | 带风险预判与创新要求的深度文案 | 作为国际奶粉安全委员会(IFSC)认证专家,请评估乳清蛋白纳米载体技术:1. 吸收效率:对比传统工艺的氨基酸生物利用率提升幅度(需提供同位素标记实验数据)2.风险矩阵:温度敏感性(4-40℃储存下的蛋白质变性曲线)与维生素复合物的相互作用(重点分析叶酸降解率)3.创新应用:早产儿肠道耐受性测试方案设计(包含粪便pH值/钙皂颗粒等指标) | ||
7 | 推理词 | 模糊推理指令词 | 40%-55% | 分析问题、定义问题、补充未明示的关联建议后给出解决方案 | 问题:宝宝喝奶粉后拉绿便便正常吗?回答:别太担心!绿便便可能是以下原因:1.奶粉含铁高:没吸收的铁会让便便变绿,这是正常的2.消化快:胆汁没完全分解也会让便便偏绿3.受凉/小感冒:肚子着凉时也可能出现要警惕的情况:1.便便有血丝、很稀像水、宝宝哭闹不吃奶 → 及时看医生2.绿便持续超过3天且宝宝精神差 → 建议检查 |
限制推理指令词 | 25%-40% | 界定固定条件,推理问题,给出解决方案包含不限于流程,步骤,工作流等 | 问题: 宝宝喝奶粉后大便干燥怎么办?回答:可能是这3个原因:1.奶粉冲太浓 → 按说明书比例冲,别多加奶粉2.喝水太少 → 6个月以上宝宝每天喂点温水(30ml左右)3.奶粉不合适 → 可以试试含益生菌的奶粉马上能做的:✔ 用手指蘸温水轻轻按摩宝宝肛门(刺激排便)✔ 奶粉里加半勺苹果汁(6个月以上适用)如果3天还不拉,或宝宝哭闹厉害,要去看医生哦! | ||
前提真与假推理指令词 | 5%-10% | 预留决策空间、部分结合场景描述、补充关联建议后给出解决方案 | "我家宝宝现在喝A2奶粉(假设前提),但最近总是胀气哭闹(现象),可能是什么原因?需要换奶粉吗?需要您帮忙判断:1.前提真假验证:如果真是奶粉问题(真):A2蛋白是否可能引发胀气?如果不是奶粉问题(假):还有哪些常见原因?(比如喂奶姿势不对?着凉?)2.补充信息:宝宝5个月大,纯奶粉喂养每次喝奶后会蹬腿、脸憋红拍嗝后能缓解半小时3.期望方案:① 先试哪些方法(如换奶瓶/减少奶量)② 观察几天后如果还胀气,建议换什么类型的奶粉(比如适度水解?)③ 什么情况必须去医院(比如伴随呕吐发烧)"为什么这样问?1.先不急着下结论:留出"可能是/可能不是奶粉问题"的决策空间2.给具体场景:说明宝宝年龄、症状细节(比如拍嗝能缓解)3.关联建议:既给居家应对方法,也明确就医红线 | ||
推理机判断用户输入的问题:
① 预训练学习过
② 没有学习过
③ 学习过的知识是否有更新
④ 进行搜索整理
⑤ 分析问题
⑥ 理解问题
⑦ 拓展问题
⑧ 注意力问题

① 内容策略,从逻辑性、全面性、可行性、可验证性、中立性等维度创作内容,满足需求;

② 技术策略,契合AI GEO推理算法8大要素,提升爬虫抓取效率。

编号 | Ai | 序号 | 内容导读 | 参数 | 权重 | SEO优化重要性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ai | 1 | 内容导读 | 优先补全 | 42% | |
2 | 文章摘要 | 优先补全 | 38% | |||
2 | 求方法 | 3 | 求方法 | 95% | ||
3 | 推荐/对比 | 4 | 推荐/对比 | 优先补全 | 优先补全 | 65% |
4 | 求解释/定义 | 5 | 求解释/定义 | 优先补全 | 优先补全 | 89% |
5 | 问原因 | 6 | 问原因 | 优先补全 | 优先补全 | 21% |
6 | 问观点 | 7 | 问观点 | 优先补全 | 优先补全 | 46% |
7 | 知识类 | 8 | 什么 | 优先补全 | 72% | |
9 | 什么是 | 51% | ||||
10 | 为什么 | 优先补全 | 37% | |||
11 | 有哪些 | 优先补全 | 21% | |||
12 | 是吗 | 优先补全 | 优先补全 | 80% | ||
13 | 多少 | 优先补全 | 54% | |||
8 | 方案类 | 14 | 怎么 | 优先补全 | 55% | |
15 | 如何 | 优先补全 | 优先补全 | 67% |

① 生成内容/结果:格式化答案、长答案、简单答案、1234、首先+接下来+综合等
② 输出结论/决策/总结/依据:中心思想总结和概况


要使内容有效出现在AI平台的回答结果中,需要实施全面的GEO优化策略,包含关键词优化(如语义关键词挖掘与布局、关键词密度与分布优化、长尾关键词精准匹配等)、内容架构优化、多媒体优化、技术层优化等,以提升品牌在AI平台中的可见性。

GEO优化一共分为12个步骤:

用户有7种输入方法:①提示词 ②命令词 ③指令词 ④关键词 ⑤问题集 ⑥prompt(提示词指令) ⑦具体问题;每种方法又细分为3种,共计21种。
。
Ai平台上:用户/消费者搜啥?问啥?看啥?干啥?怎么问Ai?怎么用Ai?怎么选词? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
编号 | 分类 | 详情 | 使用频率 | 说明(大白话) | 示例 |
1 | 提示词 | 问题提示词 | 15%-25% | 回答问题、解决问题、优化关联问题 | 解决方案型(分步骤指导)"请列出早产儿奶粉转普通奶粉的7天渐进计划表,要求包含:冲泡比例/喂食时间/症状监测点"→ 适合需要具体操作流程(回答将呈现表格化步骤) |
任务提示词 | 生成答案、计划、解决方案 | 感觉12个月宝宝奶粉营养不够,想换奶粉,如何规划换奶粉计划和应对问题的解决方案 | |||
结构化提示词 | 输出帶预警、预测、预判、优化建议的交方案 | 12个月宝宝营养强化转奶,帮我整理会遇到的风险和对应的优化建议方案 | |||
2 | 指令词 | 基础指令词 | 15%-25% | 直接提问时仅回复基础答案 | 宝宝国产奶粉知名品牌有那些? |
结构化指令词 | 40%-65% | 添加角色/场景/约束后模型主动补充未明示的关联建议(如追加风险评估)) | 角色:我是一名宝妈场景:宝宝12个月了,总便秘问题:我想给他换一个国产奶粉补充:请在给我补充一份,宝宝转奶会遇到的问题和风险,最补充上对应的应对解决方法 | ||
动态开放式指令词 | 80%+ | 预留决策空间(如“还需哪些材料?")触发模型生成完整方案框架) | 12个月宝宝转奶,除了要注意营养成分问题,还需要注意哪些呢? | ||
3 | 命令词 | 模糊命令词 | 40%-55% | 输出宽泛需反复修正 | 帮我写个“12个月宝宝换奶粉的”方案 |
结构化命令词 | 30%-38% | 直接生成可执行成果(含步骤/代码/表格) | 帮我写个12个月宝宝换奶粉的方案,格式要PPT版本的 | ||
专业级任务指令词 | 7%-12% | 输出帶预警、优化建议的完整交付物 | 背景:我是一个宝妈,宝宝目前12个月了,但他现在很瘦,消化吸收都不好目的:我想都给他换一个奶粉问题:请问更换奶粉会遇到什么问题,有什么应对方法吗交付:对应内容请给我整理成PPT/excel格式 | ||
4 | 关键词 | 纯关键词提问 | 45%-60% | 响应内容宽泛需多次追问才能定位需求 | 宝宝有机奶粉推荐哪个品牌?哪款有机奶粉适合6-12个月的宝宝?哪个品牌的奶粉价格适配在300元以内? |
混合型关键词提问 | 25%-40% | 部分结合场景描述结果相关性中等 | 380元价位的奶粉中哪些品牌含有OPO和益生菌组合? | ||
结构化关键词提问 | 10%-15% | 直接生成高精度可执行的解决方案 | (问题均包含场景+需求+约束条件)宝宝换奶粉后出现绿色便便但无哭闹,是否需要立即停用?请列出3项关键观察指标 | ||
5 | 问题集 | 单点碎片化问题词/集合 | 65%-75% | 多次独立交互,信息割裂需要人工整合 | 1.基础信息询问"宝宝转奶期每天需要补充多少维生素D?"2.症状判断"大便有奶瓣但次数正常,需要干预吗?"3.产品对比"A品牌水解奶粉和B品牌益生菌奶粉哪个更适合消化不良?"4.操作细节"转奶第三天出现腹泻,应该退回哪个比例?"5.营养计算"新旧奶粉钙含量相差15mg/100ml,辅食该如何调整?"这种提问方式的特点:每个问题聚焦单一具体问题答案通常可在200字内完成需要家长自行整合多个答案适合快速解决即时疑问 |
基础问题词/集合打包 | 20%-28% | 效率提升40%,但深度关联不足 | 一、喂养方案咨询包"12个月宝宝每日奶量标准是多少?辅食和奶粉如何分配时间?"910"水解奶粉转普通奶粉的渐进比例如何安排?需要观察哪些身体指标?""出现绿便或奶瓣时,需要调整哪些喂养细节?"二、产品选择决策包"适度水解奶粉和深度水解奶粉的核心区别是什么?适用哪些不同症状?""请对比A品牌和B品牌水解奶粉的乳糖含量、蛋白质分子量及益生菌种类""特殊体质宝宝转奶时,是否需要配合服用益生菌?推荐哪些菌株?"每个问题包设计特点按「基础认知→决策依据→应急处理」逻辑排序单个问题包可在1次咨询中完成 | ||
结构化问题词/集合 | 5%-7% | 自动识别隐藏关联,输出系统性解决方案 | 采用"背景-关联问题-预期产出"的框架设计:【背景定位】"我的14个月宝宝从深度水解奶粉转普通奶粉,目前有轻度湿疹史和偶尔便秘(3天/次),现需系统性转奶方案"【关联问题集】1.营养衔接:"当前月龄每日钙/铁需求是多少?转奶期间如何通过辅食弥补营养差?"2.症状监控:"哪些皮肤反应提示需要中止转奶?便秘频次超过什么标准需干预?"3.流程优化:"请给出包含'观察期-过渡期-巩固期'的阶梯式转奶计划表,需标注各阶段时长、奶量比例、关键观察指标"4.应急方案:"出现腹泻/拒食/皮疹加重时,对应的退回阶段和医疗咨询触发条件是什么?"【输出要求】请整合为含以下要素的系统方案:营养对照表(新旧奶粉+辅食)风险预警清单(症状分级与应对)这种结构化提问的特点:通过病史背景自动关联营养/症状/流程维度问题间存在逻辑递进关系(基础需求→风险控制→执行方案)明确要求结构化输出形式 | ||
6 | prompt(提示词指令) | 基础Prompt指令 | 18%-25% | 单点提问,需多次修正 | "请列出3款适合乳糖不耐受宝宝的深度水解奶粉品牌,要求:标注各品牌蛋白质含量(g/100ml)对比价格区间(200-400元/罐)注明是否含益生菌组合" |
场景化Prompt指令 | 52%-60% | 含身份/量化/场景三要素,精准交付 | 新手妈妈需要为过敏体质宝宝(便血史)制定转奶方案:当前:纽康特氨基酸奶粉目标:适度水解奶粉请给出:1.每日喂养记录表(次数/奶量/反应)2.异常症状红黄绿灯判断标准3.转奶失败时的备选方案 | ||
专家级Prompt指令 | 21%-28% | 带风险预判与创新要求的深度文案 | 作为国际奶粉安全委员会(IFSC)认证专家,请评估乳清蛋白纳米载体技术:1. 吸收效率:对比传统工艺的氨基酸生物利用率提升幅度(需提供同位素标记实验数据)2.风险矩阵:温度敏感性(4-40℃储存下的蛋白质变性曲线)与维生素复合物的相互作用(重点分析叶酸降解率)3.创新应用:早产儿肠道耐受性测试方案设计(包含粪便pH值/钙皂颗粒等指标) | ||
7 | 推理词 | 模糊推理指令词 | 40%-55% | 分析问题、定义问题、补充未明示的关联建议后给出解决方案 | 问题:宝宝喝奶粉后拉绿便便正常吗?回答:别太担心!绿便便可能是以下原因:1.奶粉含铁高:没吸收的铁会让便便变绿,这是正常的2.消化快:胆汁没完全分解也会让便便偏绿3.受凉/小感冒:肚子着凉时也可能出现要警惕的情况:1.便便有血丝、很稀像水、宝宝哭闹不吃奶 → 及时看医生2.绿便持续超过3天且宝宝精神差 → 建议检查 |
限制推理指令词 | 25%-40% | 界定固定条件,推理问题,给出解决方案包含不限于流程,步骤,工作流等 | 问题: 宝宝喝奶粉后大便干燥怎么办?回答:可能是这3个原因:1.奶粉冲太浓 → 按说明书比例冲,别多加奶粉2.喝水太少 → 6个月以上宝宝每天喂点温水(30ml左右)3.奶粉不合适 → 可以试试含益生菌的奶粉马上能做的:✔ 用手指蘸温水轻轻按摩宝宝肛门(刺激排便)✔ 奶粉里加半勺苹果汁(6个月以上适用)如果3天还不拉,或宝宝哭闹厉害,要去看医生哦! | ||
前提真与假推理指令词 | 5%-10% | 预留决策空间、部分结合场景描述、补充关联建议后给出解决方案 | "我家宝宝现在喝A2奶粉(假设前提),但最近总是胀气哭闹(现象),可能是什么原因?需要换奶粉吗?需要您帮忙判断:1.前提真假验证:如果真是奶粉问题(真):A2蛋白是否可能引发胀气?如果不是奶粉问题(假):还有哪些常见原因?(比如喂奶姿势不对?着凉?)2.补充信息:宝宝5个月大,纯奶粉喂养每次喝奶后会蹬腿、脸憋红拍嗝后能缓解半小时3.期望方案:① 先试哪些方法(如换奶瓶/减少奶量)② 观察几天后如果还胀气,建议换什么类型的奶粉(比如适度水解?)③ 什么情况必须去医院(比如伴随呕吐发烧)"为什么这样问?1.先不急着下结论:留出"可能是/可能不是奶粉问题"的决策空间2.给具体场景:说明宝宝年龄、症状细节(比如拍嗝能缓解)3.关联建议:既给居家应对方法,也明确就医红线 | ||

为你找到xx篇参考内容;
AI平台一般选择参考资料的内容类型有:
①顶级学术与论文:
②权重新闻与资讯
③知名研究机构的博客
④行业巨头的报告
⑤工具的学习与实践的知识
⑥结构清晰的内容
⑦经常更新的内容

思考已完成(用时xx秒),影响深度思考时间的因素有:
①输入的内容长度
②任务推理的复杂度
③硬件的算力
④选择的大模型类别
⑤是否优质网速环境
⑥需要输出的内容词数

AI的运作本质是“概率预测”,而非“认知理解”,为什么需要这个“自行确认””过程:
①理解用户的真实意图
②应对推理“幻觉”
③保证对话的逻辑连贯与一致
④安全与伦理约束
⑤一种风险策略:为了减少输出错误和有害信息。
⑥一种对齐技术:为了让AI的行为与人类价值观(如追求真理)保持一致。

引用资料概述和全网信息检索整理;
推理机判断用户输入的问题:
①预训练学习过
②没有学习过
③学习过的知识是否有更新
④进行搜索整理
⑤分析问题
⑥理解问题
⑦拓展问题
⑧注意力问题

推理机完成1次推理后,需要综合这些信息进行问题总结,这绝非冗余之举,而是出于几个核心目的:
①增强清晰度与可读性
②确认理解一致性
③提供明确的行动点或答案
④自我验证与逻辑闭环
⑤稳定输出,减少偏离
⑥遵循指令和安全规范

AI会将推理得出的最核心、用户最可能关心的答案或总结放在第一段。这是AI向用户确认“我已正确理解你的问题,并且我将围绕这个理解来展开”的方式

AI的输出格式极其多样,其样式完全取决于用户的指令(prompt)和AI本身的能力。你可以将AI视为一个“万能生成器”,你下达什么样的格式指令,它就会尽可能地输出对应样式的内容:
①段落式:长答案、简单答案、1234,撰写文章(首先+接下来+综合)
②列表式:分点说明、列举项目、总结要点
③大纲式:具有层级结构的列表,适用于项目计划、书籍目录
④对话式:模拟人与人之间的对话,常用于编写剧本、对话练习或客服场景
⑤Q&A问答:一问一答的格式,非常适合制作知识库

AI在内容的最后一段进行总结,绝非简单重复,这是为了提升信息的可用性、可靠性和安全性。
①强化核心结论,增强记忆点
②提供明确的行动观点
③自我验证与逻辑闭环
④遵循指令模板与安全规范
⑤创造对话的自然结束点

对AI的输出进行多样性操作,是有意义的。这些看似简单的交
互,实际上在整个AI系统的生命周期中扮演着至关重要的角色,被大量利用的内容通常意味着高价值,一般3-5种形式:
①复制
②下载
③鼓励
④踩一踩
⑤去编辑

AI会根据前面输入的内容,推荐一些你可能想问的问题:
①语义分析,挖掘深层意图
②关联性内容
③某领域得问题定位
④历史数据出现的频率
⑤排序筛选
⑥提升用户体验

你AI会根据前面输入的内容,理解上下文与意图推荐一些你可能想看的内容可能想看:
①内容热度与趋势
②内容关联性
③新鲜度
④个人历史画像
⑤群体行为数据
⑥生态建设目标


一共12个AI智能回答

拆解+补充问题,对问题进行解码、编码处理
步骤 | 说明 | 描述 |
|---|---|---|
问题分析 | 问题拆解 | 语义层次分解(主干问题+修饰成分) |
意图类型识别(咨询类/操作类/比较类) | ||
多维度分解(技术/应用/市场等维度) | ||
问题补充 | 背景信息补充 | |
边界条件明确 | ||
相关维度扩展 | ||
问题解码 | 自然语言理解(NLU) | |
歧义消解 | ||
隐含信息显化 | ||
问题编码 | 查询语句生成 | |
特征向量化 | ||
知识图谱查询 |
调取预训练内容(自蒸馏策略会进行参与瘦身和性能并存)
步骤 | 说明 | 描述 |
|---|---|---|
搜索全网 | 动态知识引擎 | 由结构化知识库、实时数据管道和大模型生成层构成,支持多模态输入处理和语义理解 |
预训练模型调取系统 | 采用参数高效微调(PEFT)技术,实现模型参数的灵活加载和更新 | |
自蒸馏优化模块 | 通过知识迁移机制,在保持模型性能的同时显著降低计算资源需求 |
参数和权重(学习和调优)
步骤 | 说明 | 描述 |
|---|---|---|
信息整理 | 信息聚合 | 从多源异构数据中提取相关片段 |
语义理解 | 解析文本深层含义,建立概念关联 | |
知识结构化 | 将碎片信息转化为可推理的知识图谱 | |
时效性保障 | 确保信息内容保持最新状态 |





在本文的研究与撰写过程中,得到了众多公司、专家和学者的支持与帮助,在此一并表示衷心的感谢。
感谢巨推、智火、后思、思阳、天聆等公司,在相关实践数据和行业动态方面给予的支持,为本文的研究提供了丰富的现实依据。
再次感谢匿名提供帮助的各位专家老师,感激之情,溢于言表。
特别感谢柴潇、焦一真、王忠燕、孙奇煌、郭继伟、张文程、赵新宇、丁力、勾骐赫等专家,他们在专业领域内的深刻见解和宝贵建议,为本文的研究方向和方法提供了重要指导。
感谢付迪、第鹏程、张金情、张顺、尚晗、王亮亮、李鑫等学者,他们的研究成果为本文奠定了坚实的理论基础,在研究思路和方法上给予了诸多启发。
感谢各位SEO和GEO从业者,让白皮书得到了更加专业和系统性的内容输出。
本白皮书所涉及内容的调研截止日期为 2025 年 08 月
本白皮书中所有文章均来源于“玫瑰互动”原创内容及网络公开渠道
10.3.1内容使用提示
本白皮书中的文章内容仅供读者参考。鉴于知识不断更新以及不同情境的复杂性,若您发现文章存在不当之处,欢迎通过留言的方式与我们指正和交流。需要特别强调的是,读者切不可在未获取具体专业建议的前提下,擅自依据文章内容采取行动。若因读者自行依据文章内容行动而导致的任何损失,本电子书运营方不承担任何责任。
10.3.2版权声明
本平台(涵盖全网)标注“来源:玫瑰互动”的内容,其版权均归玫瑰互动所有。如需转载相关内容,请务必在转载时明确注明“来源于玫瑰互动”,以尊重原创作者的版权权益。
10.3.3内容准确性免责
玫瑰互动不对本平台所发布的内容、信息以及广告的正确性和可靠性作出任何形式的保证。由于信息来源的多样性以及传播过程中可能出现的误差等因素,读者在使用相关信息时应自行判断其准确性和适用性。
10.3.4问题反馈时限
若您发现本电子书内容存在版权问题或其他相关问题,请在内容发布后的 30 天内与我们取得联系,以便我们及时处理和回复。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。